Решение № 2А-6503/2017 2А-934/2018 2А-934/2018 (2А-6503/2017;) ~ М-6970/2017 М-6970/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-6503/2017

Дело № 2а-934/2018 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Машутовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что административный ответчик с 21.07.2004 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 27.03.2009 прекратил предпринимательскую деятельность.

В 2009 году была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления, уплаты (удержания) налогов, сборов, в т.ч. по налогу на добавленную стоимость, единому социальному налогу и по налогу на доходы физических лиц.

По результатам выездной налоговой проверки в отношении ФИО2 принято решение №11-23/10 от 31.03.2009 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением административному ответчику предложено уплатить налог на добавленную стоимость в размере 1 519 786 рублей, пени в размере 333 545 рублей, штраф в размере 2 291 824 рубля; налог на доходы физических лиц в размере 1 192 471 рубль, пени в размере 141 766 рублей, штраф в размере 1 010 750 рублей; единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 263 482 рубля, пени в размере 32 917 рублей, штраф в размере 238 786 рублей; единый социальный налог, зачисляемый в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 20 880 рублей, пени в размере 3 456 рублей, штраф в размере 27 144 рубля.

Административному ответчику было направлено требование № 569 от 04.05.2009 об уплате указанных сумм. До настоящего времени требование не исполнено, задолженность, штрафы, пени в бюджет не поступили.

Просили восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО2 задолженность в размере 7 076 807 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость в размере 1 519 786 рублей, пени в размере 333 545 рублей, штраф в размере 2 291 824 рубля; налог на доходы физических лиц в размере 1 192 471 рубль, пени в размере 141 766 рублей, штраф в размере 1 010 750 рублей; единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 263 482 рубля, пени в размере 32 917 рублей, штраф в размере 238 786 рублей; единый социальный налог, зачисляемый в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 20 880 рублей, пени в размере 3 456 рублей, штраф в размере 27 144 рубля.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с положениями ст. 95, ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 48 Налогового кодекса РФ восстановлению подлежит лишь срок, пропущенный по уважительной причине.

Из материалов дела следует, что требованием № 569 административному ответчику (л.д. 4) предлагалось погасить задолженность по налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу в размере 2 996 619 рублей, уплатить начисленные пени в размере 511 684 рубля, штрафы в размере 3 568 504 рубля в срок до 20.05.2009.

Таким образом, административный истец обязан был обратиться в суд в срок 20.11.2009, тогда как административное исковое заявление поступило 07.12.2017, т.е. с пропуском установленного срока.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен административным истцом по уважительной причине, доказательств наличия каких-либо причин, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению в суд, и которые могут быть признаны судом уважительными, ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска не представила.

Большая загруженность сотрудников ИФНС, внутренние организационные проблемы, введение нового программного обеспечения таковыми не являются.

Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием недоимки, штрафов в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для восстановления ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска пропущенного без уважительных причин процессуального срока для обращения в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по налогам, пени, штрафов не имеется. В связи с чем исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в мотивировочной части решения может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 28.02.2018.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-934/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска.