Решение № 2А-347/2024 2А-347/2024~М-50/2024 М-50/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2А-347/2024




УИД 72RS0010-01-2024-000109-92

№ 2а-347/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 02 февраля 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием: прокурора – помощника Ишимского межрайонного прокурора – Батт М.И., представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Карповой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 УФСИН Тюменской области» (далее по тексту ФКУ «ИК-6 УФСИН России по Тюменской области») обратилось в суд к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора на срок 8 лет и установлении в отношении него административных ограничений: запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории города (…); обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 04.04.2022 года Тобольским городским судом Тюменской области по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождается из колонии 03.04.2024 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: (…). Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-6 г.Ишима 26.06.2023 года. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. Исполнительных листов по приговору суда не имеет. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: по характеру спокойный, уравновешенный, скрытный. Имеет 3 дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет, отношения поддерживает со всеми группами осужденных. В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области 30.09.2022 года был поставлен на профилактический учет как (…), содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы делает слабо. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. По прибытию в учреждение был трудоустроен в ЦТАО в качестве «…», с 17.10.2023 переведен (…), где и работает по настоящее время, к труду относится добросовестно. Работы по благоустройству территории учреждения выполняет согласно графика. В период отбывания наказания свой общеобразовательный уровень не повышал. В личном деле осужденного имеется справка о профессии «…», полученная в ФКУ ИК-1. Социально-полезные связи не утрачены. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Учитывая тот факт, что осужденный отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет и установить в отношении него ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области – ФИО1 в судебном заседании, указанные в административном иске требования, поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными в административном иске требованиями согласен частично, просить сократить срок административного надзора до трех лет, также разрешить выезд ему в г.(…), где проживает его родной брат и племянники. На профилактический учет он был поставлен в связи с его религиозностью, он поддерживает движение (…), читает Библию, в этом усмотрели в СИЗО, что он придерживается экстремистских взглядов.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, считает требования административного искового заявления подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствие со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Согласно ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1). Установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (ч. 2).

Согласно ст. 6 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

П.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч.1 и ч.2 ст.3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 отбывает наказание по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 04 апреля 2022 года за совершение преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из приговора следует, что им совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве.

Преступление, совершенное ФИО2 по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ (в действующей редакции на день совершения преступления) в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Согласно п.Г ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно представленной суду характеристики ФИО2 характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет 3 дисциплинарных взыскания, два из которых являются действующими. С 30.09.2022 года был поставлен на профилактический учет как (…), содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы делает слабо, к труду относится добросовестно, работы по благоустройству территории учреждения выполняет согласно графика. Социально-полезные связи не утрачены, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, суд считает, что административное исковое заявление надлежит удовлетворить, ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрета на пребывание пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы территории города (…), обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, фактического нахождения для регистрации.

При установлении указанных ограничений суд учитывает, что ФИО2 ранее неоднократно судим, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. После освобождения намерен проживать по адресу: (…), по месту регистрации, в связи ФИО2 необходимо установить запрет на выезд за пределы (…), учитывая транспортную развязку г. (…), а также г.(…).

В материалах дела имеется копия заявления административного ответчика, о том, что после освобождения он намерен проживать по адресу: (…) с матерью П.С.А. Из пояснений ФИО2 в судебном заседании следует, что он зарегистрирован в (…), в г.(…) проживает его родной брат П.Д.Г. с семьей, с которыми он поддерживает семейные отношения, он просит установить ограничение на выезд с учетом возможности поездки в брату.

Судом установлено на основании личного дела,что у ФИО2 имеется брат П.Д.Г, который проживает в г.(…) который указан в личном качестве родственника, с которым он поддерживает родственные связи.

Суд полагает, что при ограничении права передвижения административного ответчика между г.(…), где он имеет близкого родственника- родного брата, и г.(…), где ответчик имеет регистрацию и намерен проживать, могут быть ограничены социально значимые права административного ответчика на общение с близким родственником, в связи с чем, и с учетом районов, расположенных по пути следования из г.(…) в г.(…), суд полагает возможным ограничить ФИО2 выезд за пределы (…).

В части установления запрета на участие в массовых мероприятиях и посещения мест проведения массовых мероприятий необходимо отказать, так как по делу не установлены основания для назначения указанного ограничения.

Данные ограничения соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливаются в соответствии с требованиями указанного Федерального закона.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора- удовлетворить частично.

Установить в отношении административного ответчика ФИО2, (…) года рождения, уроженца г. (…) по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 04.04.2022 года административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет выезда за пределы территории города (…);

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в апелляционном порядке через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2024 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева



Суд:

Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клишева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ