Решение № 2-348/2020 2-5653/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-348/2020

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИФИО1

16 января 2020 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО2 к Министерству здравоохранения <адрес> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, В.Н. обратились в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указали, что ФИО2 является инвалидом III группы и имеет право на компенсацию приобретенных технических средств, предусмотренных программой реабилитации.

Согласно индивидуальной программе реабилитации №.55.50/2018, заключению медико-социальной экспертизы № установлено, что ФИО2 нуждается в технических средствах реабилитации, в числе которых протез коленного сустава. Установленный заключением срок проведения реабилитации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было приобретено указанное выше техническое средство реабилитации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была проведена операция по тотальному эндопротезированию левого коленного сустава.

Расходы истцов на приобретение необходимого технического средства реабилитации составили 162 000 рублей.

Истцы, указывая, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительного результата, денежные средства, уплаченные истцами на приобретение технических средств реабилитации до настоящего времени не компенсированы, обратились в суд, уточнив исковые требования, просят суд взыскать с Министерства здравоохранения <адрес> в свою пользу расходы на приобретение технических средств реабилитации в размере 162 000 рублей, а также просят возместить расходы по оплате государственной пошлины – 4 440 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3 явился, заявленные исковые требования поддержал.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве ответчика Министерства здравоохранения <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд отзыв, который приобщен к делу.

Третье лицо Филиал №<адрес> регионального отделения ФСС в судебное заседание не явился, извещался.

Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (ч.1 ст.41).

Аналогичные нормы содержит ст.18 Федерального закона от 21.11.2011г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации».

В соответствии с частью 6 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", а также согласно п. 15 (1) Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиям (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 240) (далее Правила), в случае если предусмотренное программой реабилитации (заключением) техническое средство (изделие) и (или) услуга по его ремонту не могут быть предоставлены инвалиду (ветерану) либо если инвалид (ветеран) приобрел соответствующее техническое средство (изделие) или оплатил указанную услугу за собственный счет, то инвалиду (ветерану) выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства (изделия) и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства (изделия) и (или) услуги, предоставляемых уполномоченным органом в соответствии с настоящими Правилами.

Технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.

Порядок выплаты компенсации, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, определяется приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации».

Согласно п.5 указанного выше приказа Компенсация инвалиду выплачивается на основании заявления инвалида либо лица, представляющего его интересы, о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги (далее - заявление) и документов, подтверждающих расходы по самостоятельному приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги инвалидом за собственный счет, а также предъявления им следующих документов:

а) документа, удостоверяющего личность;

б) индивидуальной программы реабилитации инвалида;

в) страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, содержащего страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС).

Выплата инвалиду компенсации осуществляется уполномоченным органом в месячный срок с даты принятия соответствующего решения путем почтового перевода или перечисления средств на счет, открытый инвалидом в кредитной организации (п.14 Правил).

Пунктом 6 Правил предусмотрено, что решение о выплате компенсации принимается уполномоченным органом в течение 30 дней со дня принятия уполномоченным органом заявления о выплате компенсации.

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

ФИО2 является инвалидом III группы и имеет право на компенсацию приобретенных технических средств, предусмотренных программой реабилитации.

Согласно индивидуальной программе реабилитации №.55.50/2018 ФКУ ГБ МСЭ по <адрес>, заключению Бюро медико-социальной экспертизы № установлено, что ФИО2 нуждается в технических средствах реабилитации, в числе которых протез коленного сустава. Указанными выше заключениями установлен срок проведения реабилитации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было приобретено указанное выше техническое средство реабилитации. Расходы на приобретение необходимого технического средства реабилитации составили 162 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была проведена операция по тотальному эндопротезированию левого коленного сустава.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами: справкой об инвалидности, медицинскими документами, индивидуальной программой реабилитации, платежными документами.

Судом установлено, что ФИО3 обращался в ООО «ВТБ МС», Министерство здравоохранения <адрес>, Филиал № отделения ФСС Сергиев-Посад в интересах ФИО2 с заявлением о компенсации расходов за самостоятельное приобретение технического средства реабилитации «эндопротез коленного сустава», однако им получен отказ.

Анализируя приведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, подтвержденные представленными в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что указанную сумму в счет возмещения расходов на приобретение причитающегося ФИО2 бесплатно технического средства реабилитации в размере 162 000 рублей следует взыскать с Министерства здравоохранения <адрес>, к компетенции которого относится обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины 4 440 рублей, поскольку эти расходы являются документально подтвержденными, решение суда состоялось в пользу истца.

Оснований для удовлетворения требования истца ФИО3 у суда не имеется.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалиды имеют право на бесплатное обеспечение техническими средствами реабилитации за счет средств федерального бюджета.

Право на возмещение расходов за приобретенное средство реабилитации предоставлено законом гражданину, являющимся инвалидом. ФИО3 не представил доказательств наличия у него инвалидности и не представил доказательств нуждаемости в указанном выше средстве реабилитации, при таких обстоятельствах оснований для возмещения ФИО3 денежных средств не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства здравоохранения <адрес> в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов на приобретение медицинских товаров 162 000 рублей, государственную пошлину 4 440 рублей, всего взыскать 166 440 (сто шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок) рублей.

Исковые требования ФИО3 к Министерству здравоохранения <адрес> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зотова С.В. (судья) (подробнее)