Решение № 2-497/2019 2-497/2019~М-424/2019 М-424/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-497/2019

Гр.дело №2-497/2019

04RS0022-01-2019-000601-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Палий И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В рамках уголовного судопроизводства ФИО1 обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО2 в его пользу материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей. Истец в иске указывает, что вред был причинен в результате совершения хищения, принадлежащего ему имущества по адресу: <адрес><адрес>

Приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 23.04.2019 г. исковое заявление ФИО3 выделено для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме имеющейся в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал в связи с нахождением <данные изъяты>, о рассмотрении дела был извещен с разъяснением его прав, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил. С учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что приговором Тарбагатайского районного суда от 23.04.2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором суда установлено, что ФИО2 похитил имущество ФИО1, причинив ему материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Каких-либо доказательств того, что ФИО2 причинен ФИО1 ущерб на большую сумму, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в размере, установленном приговором суда, т.е. в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст.ст.98, 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взыскания госпошлина в доход МО «<адрес>» в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Т. Ильина

СОГЛАСОВАНО

Судья М.Т. Ильина