Решение № 2-937/2025 2-937/2025~М-724/2025 М-724/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-937/2025

Мотивированное
решение составлено 01.11.2025

Дело № – 937/2025 25RS0№-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Н.П.,

при помощнике судьи Дюковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Большой Камень об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к администрации городского округа Большой Камень Приморского края, указав, что после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала матери на праве собственности. 08.07.2025 нотариус нотариального округа г. Большой Камень Приморского края в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, указав, что наследник пропустил срок, установленный для принятия наследства. В связи с тем, что истец фактически принял наследство, он имеет намерения оформить свои права на наследственное имущество. Фак принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжения третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает за свой счет долги наследодателя по услугам ЖКХ, произвел ремонтные работы в квартире. В связи с чем, истец просит установить факт принятия им наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настоял и просил их удовлетворить, дополнительно суду пояснил, что он не обладает юридическими познаниями и считал, что к нотариусу для вступления в наследство необходимо обращаться спустя 6 месяцев после смерти наследодателя, а оказалось на оборот, в течение 6 месяцев после смерти. Поэтому когда он обратился к нотариусу, тот ему сообщил, что срок вступления в наследство пропущен и рекомендовал обратиться в суд с иском, что он и сделал. До смерти матери он проживал совместно с ней в указанной квартире, а после смерти матери также продолжил в ней проживать. Им приняты на себя обязательства по содержанию квартиры в надлежащем состоянии, произвел в ней ремонт, оплачивает все коммунальные услуги. Также суду пояснил, что другие родственники на указанную квартиру не претендуют, никто таких действий не предпринимал и о таких намерениях ему не сообщал.

Представитель ответчика – администрации городского округа Большой Камень в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленных исковых требований не возражал.

Третье лицо, не заявившие самостоятельных требований, ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца, суду сообщила, что после смерти ФИО2 истец продолжил проживать в данной квартире и принял на себя все обязательства по ее содержанию и оплате коммунальных услуг, никто из родственников, кроме самого истца, на данную квартиру не претендует, никто таких намерений не высказывал.

Третьи лица, не заявившие самостоятельных требований, ФИО9, ФИО8, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, какие-либо ходатайства, в т.ч. об отложении судебного заседания суду не поступили.

Свидетель ФИО7 суду показала, что она проживает в одном доме с истцом, она его знает и знала ФИО2 После смерти ФИО2 истец продолжил проживать в квартире по адресу: <адрес>. Других лиц, которые могли бы проживать в указанной квартире, она не видела. На сколько ей известно именно истец взял на себя обязательства по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг.

Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, показания свидетеля, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

При жизни ФИО2 завещала указанную квартиру истцу, что подтверждается завещанием от 08.09.2022.

После смерти ФИО2 истец в течение 6 месяцев, предусмотренных законом для вступления в наследство, к нотариусу не обратился по причине юридической неграмотности. Обратившись к нотариусу по прошествии 6 месяцев после смерти наследодателя, получил от нотариуса ответ, что им пропущен установленный законом срок и рекомендовано обратиться в суд, что подтверждается материалами наследственного дела.

Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО2 наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принял ФИО1, который является сыном наследодателя и который после смерти наследодателя взял на себя обязательства по сохранению и содержанию наследственного имущества.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие притязаний на данное имущество со стороны иных лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Большой Камень об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (СНИЛС №) наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.П. Мищенко