Постановление № 5-708/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-708/2017

Дело № 5-708/17


Постановление

18 сентября 2017 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Махленковой Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО6, иные данные; обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

установил:

ФИО1 11.09.2017 г. в 19 час. 15 мин., находясь в помещении иные данные расположенного по адресу: <адрес> тайно похитила следующее имущество: футболку дет. Арт33 (2 шт.), носки дет. 1600/1601 (1 шт.), колготки дет. д/дев Арт03 (1 шт.), ароматизатор возд. ваниль (1 шт.), колготки дет. FM (1 шт.), ароматизатор Фугу (1 шт.), обувь дет. 6090А (1 шт.), набор значков в ассорт. (4 шт.), трусы муж 427010 (1 шт.), сумку ML-053 (1 шт.)., на общую сумму 1738 рублей 99 коп., тем самым ФИО1 причинила ущерб иные данные на сумму 1738 руб. 99 коп.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего иные данные на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из признательных объяснений ФИО1, протокола об административном правонарушении, объяснений ФИО7 ФИО8 идентичных описанию деяния; справки о закупочной стоимости товара, согласно которой стоимость футболки дет. Арт33 составляет 41,67 руб., носков дет. 1600/1601 - 86,73 руб., колготок дет. д/дев Арт03 - 117,37 руб., ароматизатора возд. ваниль - 101,82 руб., колготот дет. FM - 82,76 руб., ароматизатора Фугу - 102,07 руб., обуви дет. 6090А - 362,72 руб., набора значков в ассорт. - 54,36 руб., трусов муж. 427010 - 135,59 руб., сумки ML-053 - 449,15 руб.; общая стоимость похищенного товара составляет 1738,99 руб.; письменных материалов административного дела; ФИО1 было совершено деяние, описанное выше.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в качестве которого суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО9 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 3477 (трех тысяч четырехсот семидесяти семи) рублей 98 коп.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099-001)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области

БИК банка

046311001

КБК

18811690040046000140

Идентификатор

18880064160008640919

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания.