Постановление № 1-182/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-182/2025

Дело №1-182/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нефтеюганск 25 февраля 2025 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шахалиевым Р.Т.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Нефтеюганского межрайонного прокурора Шабалиной И.Н.,

защитника - адвоката Ганиной А.В., представившей удостоверение №, ордер № от (дата),

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (иные данные), ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с мая 2024 года по 06.12.2024, точная дата и время, не установлены, находясь по месту своей регистрации: (адрес), ФИО1 вступил в переписку посредством сети «Интернет» с неустановленным лицом об оказании ему содействия в незаконном приобретении, без прохождения специального обучения и сдачи экзаменов, заведомо поддельного документа – свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя №, действительного до 22.05.2029, для использования его в личных целях. Договорившись с неустановленным лицом о приобретении указанного заведомо поддельного документа перевел неустановленному лицу денежные средства в общей сумме 15000 рублей, а также предоставил свою фотографию, которая была необходима для осуществления подделки приобретаемого им свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя.

Затем, в период времени с мая 2024 года по 06.12.2024, точная дата и время, дознанием не установлены, ФИО1, находясь по месту своей регистрации: (адрес), получил посредством почтового отправления заведомо поддельный документ – свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя №, действительное до 22.05.2029 на имя ФИО1, (дата) года рождения, с имеющимся своим фотоизображением, предоставляющее право управления транспортными средствами, перевозящими опасный груз, тем самым незаконно приобрел его и в последствии стал незаконно хранить при себе в целях использования.

06.12.2024 около 11 часов 25 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «SHACMAN SX42586V385» государственный регистрационный знак № с полуприцепом марки «УСТ 946518-А1-03» государственный регистрационный знак № на 720 километре автодороги Р404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск» (адрес)-Югры, остановлен сотрудниками полиции, и при проверке документов, ФИО1, осознавая противоправный характер совершаемых им действий и зная, что использует поддельный документ, умышленно, с целью избежания административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ за перевозку опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, предъявил сотруднику полиции заведомо поддельное свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя №, действительное до 22.05.2029 на имя ФИО1, (дата) года рождения, со своим фотоизображением, получение которого в установленном законом порядке предоставляет право управления транспортными средствами, перевозящими опасный груз.

Впоследствии подложность указанного свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя №, действительное до 22.05.2029 на имя ФИО1, № года рождения выявлена сотрудником полиции.

06.12.2024 в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 45 минут указанное свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя №, действительное до 22.05.2029 на имя ФИО1, (дата) года рождения у последнего изъято.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 были квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании подсудимым защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, с назначением ему меры уголовно-правового характера - судебный штраф.

Подсудимый поддержал ходатайство согласен на прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию, правовые последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, не согласен на прекращение уголовного дела, по данному основанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд, по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, которое предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждено собранными доказательствами по делу.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, которое является преступлениями небольшой тяжести. Ранее ФИО1 не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

В соответствии с характеристикой УУП и производственной характеристикой по месту жительства, и работы ФИО1 характеризуется исключительно положительно, женат, имеет на иждивении 2 малолетних детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, как установлено в ходе судебного заседания ФИО1 принес официальные извинения в адрес директора АНОДПО «(адрес)», активно участвует в общественной жизни по месту жительства, неоднократно оказывал материальную помощь участникам «СВО», занимается сбором гуманитарной помощи для участников СВО, о чем имеется соответствующая благодарность и сведения.

Кроме того, с целью заглаживания вреда общественным интересам при осуществлению порядка и управления, им официально получены свидетельства о прохождении дополнительного образования по программе профессионального обучения повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов по специальности «Базовый» и «Цистерны», о чем представлены соответствующие свидетельства и свидетельство ДОПОГ №, выданное Ространснадзором.

Таким образом, судом установлен факт принятия иных мер, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда, что подтверждается представленными сведениями, а также согласие лица на прекращение дела по данному основанию.

По данному делу имеются все основания для его прекращения, с назначением меры уголовно-правового характера - судебный штраф, поскольку ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, загладил причинённый вред.

При этом, суд назначает размер штрафа, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, в котором обвиняется ФИО1, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельств преступления, смягчающих наказание обстоятельств, его личности и материального положения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя №, сроком действия до 22.05.2029 на имя ФИО1, (дата) года рождения находящееся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Нефтеюганскому району, подлежат хранению по месту нахождения, до принятия процессуального решения по уголовному делу №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.6 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть исполнен не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, по представлению судебного пристава исполнителя, а ФИО1 привлечению к уголовной ответственности по ч.3 ст. 327 УК РФ, в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю либо в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: №.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, оставить прежней, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

- свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя №, сроком действия до 22.05.2029 на имя ФИО1, находящееся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по (адрес), оставить по месту нахождения, до принятия процессуального решения по уголовному делу №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 15-суточный срок со дня вынесения, через Нефтеюганский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Председательствующий судья: