Решение № 2-1905/2019 2-1905/2019~М-1807/2019 М-1807/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1905/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 03» декабря 2019 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.

при секретаре Замзине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1905 /2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 100 000 (сто) тысяч рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. передал ему 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о получении денег в долг ответчиком составлены расписки в простой письменной форме, подписанные истцом и ответчиком.

Однако в установленный в расписках срок, ответчик деньги не вернул. В порядке досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости возврата долга, которая оставлена без исполнения.

Период просрочки долга на ДД.ММ.ГГГГ. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составил 84 дня, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. составил 161 день.

Таким образом, общая сумма долга составляет 155 000 (Сто пятьдесят пять тысяч) рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на нее подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 676 (Одна тысяча шестьсот семьдесят шесть) руб. 71 коп.; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 815 (Одна тысяча восемьсот пятнадцать) руб. 75 коп., что подтверждается представленным расчетом процентов за пользование денежными средствами.

Общая сумма процентов за пользование денежными средствами в общей сумме: 3 492 (Три тысячи четыреста девяносто два) руб. 46 коп.

В ходе рассмотрения дела истцом так же понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 (пятнадцать тысяч)рублей,которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 395, 807-811 ГК РФ, истец просит суд:

- Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, долг в размере 155 000 (Сто пятьдесят пять тысяч) рублей.

- Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, проценты за пользование денежными средствами в сумме 3 492 (Три тысячи четыреста девяносто два) руб. 46 коп.

- Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 4 370 (Четыре тысячи триста семьдесят) рублей.

- Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с доводами иска.

Ответчик в судебные заседания не являлся, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о чем имеется почтовое уведомление. Согласно телефонограмме, согласен с иском.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Установлено судом, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 100 000 (сто) тысяч рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ взял в долг 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается соответствующими расписками, оригиналы которых приобщены в материалы дела.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных расписок видно, что имеет место договор займа между истцом и ответчиком, поскольку указано, что ФИО2 получил деньги в долг, указана сумма долга, содержится договоренность о сроках возврата долга и указано на обязанность ответчика долг возвратить к определенной дате.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, нахождение у истца долгового документа свидетельствует о том, что денежное обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании изложенного, поскольку судом установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа на общую сумму 155000 рублей, а также, поскольку, обязательство до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 155 000 рублей.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на нее подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Период просрочки долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составил 84 дня, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составил 161 день.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 676 (Одна тысяча шестьсот семьдесят шесть) руб. 71 коп.; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1815 (Одна тысяча восемьсот пятнадцать) руб. 75 коп., что подтверждается представленным расчетом процентов за пользование денежными средствами:

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.-84 дня, сумма долга 100 000 рублей.

Проценты

Общая сумма долга и процентов

1 676,71 Р

101 676,71 Р

(по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)

Период

Дней в периоде

Ставка,%

Дней в году

Проценты,Р

ДД.ММ.ГГГГ

27

7,5

365

554,79

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,25

365

834,25

ДД.ММ.ГГГГ

15

7
365

287,67

Сумма процентов: 1 676,71 Р

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ :период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (161 дн.),сумма долга 55 000 рублей

Проценты

Общая сумма долга и процентов

1 815,75 Р

56 815,75 Р

(по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, Р

ДД.ММ.ГГГГ

62

7,75

365

724,04

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,5

365

474,66

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,25

365

458,84

ДД.ММ.ГГГГ

15

7
365

158,22

Сумма процентов: 1 815,75 Р

Представленный расчет проверен судом соответствует требованиям закона, не оспаривается ответчиком.

Общая сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 3 492 (Три тысячи четыреста девяносто два) руб. 46 коп.. Указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оплата истцом государственной пошлины в сумме 4370 рублей подтверждается чеком ордером и подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей. В обоснование требований представил договор оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение об оплате 15000 рублей по указанному договору. С учетом сложности, объема дела, количества судебных заседаний с участием представителя, а так же, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает возможным сумму на оплату услуг представителя снизить до 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ, 88, 98, 100, 194 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворитьчастично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договорам займа в размере 155 000 ( сто пятьдесят пять тысяч) рублей;

Проценты за пользование чужими денежными средствами 3492( три тысячи четыреста девяносто два ) рубля 46 коп ;

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 370 ( четыре тысячи триста семьдесят) рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000( десять тысяч) рублей; всего - 172 862( сто семьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят два ) рубля 46 копеек.

В остальной части в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 05.12. 2019 г.

Судья: Т.В. Фаттахова