Постановление № 1-225/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-225/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Азов 08 августа 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судья Олефиренко Е.С.

при секретаре Романовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Шкарупина А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Очеретина А.П.,

с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2017 года примерно в 08 часов 30 минут ФИО1, находясь в палате № 2, расположенной в ЦРБ <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитила с прикроватной тумбочки, расположенной около кровати кожаную сумку-клатч черного цвета, принадлежащую ФИО2, в которой находилось имущество ФИО2: денежные средства в сумме 3650 рублей, ключ от автомобиля, паспорт РФ, золотые серьги, серебряное кольцо, банковские карты в количестве 3 штук, водительское удостоверение, страховое свидетельство и полис страхования, пластиковые карты из различных магазинов в количестве 11 штук. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, причинив своими действиями значительный материальный ущерб ФИО2 на сумму 11280 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ по квалифицирующим признакам – кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. При этом она заявила, что претензий к ней не имеет, т.к. ущерб ей возмещен полностью.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Очеретин А.П. поддержали заявленное ходатайство, а государственный обвинитель Шкарупин А.С. не возражал против его удовлетворения.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По настоящему уголовному делу все перечисленные условия имеются.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ освободить, а уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу - отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: сумка-клатч черного цвета, ключ от автомобиля, паспорт РФ, золотые серьги, серебряное кольцо, банковские карты в количестве 3 штук, водительское удостоверение, страховое свидетельство и полис страхования, пластиковые карты из различных магазинов в количестве 11 штук – считать возвращенным собственнику ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья(подпись)

Копия верна.Судья Е.С. Олефиренко

Секретарь с/з Е.А. Романова