Решение № 2-4427/2017 2-4427/2017~М-4223/2017 М-4223/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-4427/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н.,

при секретаре Семенякиной Н.А.,

с участием истца ФИО1,

в отсутствие представителя ответчика ООО ЧОО «Рысь», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Рысь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Рысь», просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Рысь» в его пользу задолженность по заработной плате в размере 33 000 рублей;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Рысь» в его пользу денежную компенсацию за задержку выплаты в размере 15 736 рублей 88 копеек;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Рысь» в его пользу денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком ему не в полном объеме была выплачена заработная плата, и не возвращен долг.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав пояснения истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт наличия трудовых отношений между ФИО1 и ООО ЧОО «Рысь» подтверждается записями в трудовой книжке, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу действующего законодательства (часть 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности.

В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Данному праву работника корреспондирует соответствующая обязанность работодателя (абзац 7 части 2 статьи 22 ТК РФ), который обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Из пояснений истца, не опровергнутых ответчиком, следует, что у ООО ЧОО «Рысь» числится задолженность по выплате заработной платы ФИО1 в размере 33 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Денежная компенсация за задержку выплат, в силу норм статьи 236 ТК РФ составит 15 736 руб. 88 коп., согласно расчету представленному истцом, который является математически верным.

Контррасчета ответчиком суду не представлено.

Ввиду установления судом нарушений трудовых прав работника, в соответствии со статьей 237 ТК РФ у работодателя возникает обязанность по возмещению денежной компенсации морального вреда.

Принимая во внимание степень нравственных страданий, причиненных истцу в результате длительного уклонения работодателей от исполнения возложенных на него обязанностей по выплате заработной плате, суд признает требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей подлежащими удовлетворению.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ, с ООО «Гранит» и ООО ЧОО «Рысь» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу ФИО1 в размере 1 812 руб. 11 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Рысь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Рысь» в пользу ФИО1 ФИО8 задолженность по заработной плате в размере 33 000 (тридцать три тысячи) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Рысь» в пользу ФИО1 ФИО9 денежную компенсацию за задержку выплаты в размере 15 736 (пятнадцать тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 88 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Рысь» в пользу ФИО1 ФИО10 денежные средства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Рысь» в доход Старооскольского городского округа государственную пошлину в сумме 1812 руб. 11 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранит» в доход Старооскольского городского округа государственную пошлину в сумме 6 337 (шесть тысяч триста тридцать семь) рублей 71 копейка.

Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Николаенко

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.