Решение № 2-4587/2018 2-4587/2018~М-3446/2018 М-3446/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-4587/2018

Дело № 2-4587/2018
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл 10 октября 2018 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сат А.Е., при секретаре Монгуш Х.А., с участием представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва» к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва (далее по тексту – УПФР в г. Кызыле РТ, Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии в сумме 79131,75 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучается на 1 курсе очной формы ГБПОУ Республики Тыва «Тувинского агропромышленного техникума» (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ). Ей была назначена государственная социальная пенсия с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа ГБПОУ Республики Тыва «Тувинского агропромышленного техникума», где обучался ответчик ФИО1, он был отчислен. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ была выявлена переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в отношении ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70683,89 рублей, 8447,86 рублей федеральная социальная доплата к пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчика переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 79131,75 рублей.

Представитель УПФР в городе Кызыле Республики Тыва (истца) ФИО2 действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному адресу места жительства, по которому он не проживает. Учитывая данное обстоятельство, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ определил назначить ответчику представителя.

Представитель ответчика ФИО3 с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать, так как позиция с ее доверителем не согласована. Переплата пенсии не доказана. В материалах дела отсутствуют банковские платежные поручения, то есть нет первичных документов.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее – Закон о государственном пенсионном обеспечении) право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с данным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных указанным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению. Гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о государственном пенсионном обеспечении социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению, при этом исходя из положений пункта 6 приведенной нормы, а также подпункта 8 пункта 1 статьи 4 указанного закона социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

В силу подпункта 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Закона о государственном пенсионном обеспечении право на социальную пенсию в соответствии с данным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Статьей 13 Закона о государственном пенсионном обеспечении предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Закон о трудовых пенсиях) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункты 2, 3 статьи 25 Закона о трудовых пенсиях).

Из заявления о назначении пенсии видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1обратился в Управление и просил назначить ему государственную социальную пенсию по случаю потери кормильца, при подаче указанного заявления он обязался безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, в том числе, о поступлении на работу, увольнении с работы, изменениях в составе семьи и перемене места жительства, а также об отчислении из учебного заведения. Переплату, возникшую по его вине, обязался возместить в бесспорном порядке.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ обучается на 1 курсе очной формы ГБПОУ Республики Тыва «Тувинского агропромышленного техникума» (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ), заканчивает 2018 году.

Решением УПФР в г. Кызыле от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1была назначена выплата пенсии по случаю потери кормильца на срок обучения в учебном заведении в размере 6943,79 рублей.

Решением УПФР в г. Кызыле от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на срок обучения в учебном заведении в размере 1444,21 рублей.

Согласно ответа ГБПОУ Республики Тыва «Тувинского агропромышленного техникума» на запрос суда, где обучался ответчик ФИО1 он был отчислен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудоустройством.

Решением УПФР в г. Кызыле от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена выплата пенсии.

Решением УПФР в г. Кызыле от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, УПФР в г. Кызыле в отношении ФИО1 выявил факт излишне выплаченной пенсии СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70683,89 рублей, выявил факт излишней выплаты федеральной социальной доплаты в размере 8447,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету административного истца, ФИО1 переплатили пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70683,89 рублей, 8447,86 рублей федеральная социальная доплата к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в нарушение положений пункта 4 статьи 23 Закона о трудовых пенсиях ФИО1, несмотря на данное им при подаче ДД.ММ.ГГГГ заявления о перерасчете пенсии обязательство сообщать о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, в том числе об отчислении из учебного заведения, данное обязательство не выполнил.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекса) установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Поскольку ФИО1 была отчислена из учебного заведения и своевременно не известила УПФР в городе Кызыле Республики Тыва о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, что повлекло преднамеренное получение излишних сумм пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 70683,89 рублей, федеральной социальной доплаты в размере 8447,86 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то указанная сумма незаконно полученной пенсии подлежит возмещению ответчиком.

Ответчик никаких возражений по иску, в том числе данных об уважительности несообщения в управление сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, а также возражений по расчету суммы ущерба в суд не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании ущерба, причиненного несообщением сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в связи с недобросовестным поведением ФИО1, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, и в пользу истца надлежит взыскать с ответчика 79131,75 рублей в счет возмещения ущерба.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2573 рубля 95 копеек, поскольку истцу при подаче иска была отсрочена уплата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кызыле Республики Тыва (ИНН/КПП <***>/170101001, ОГРН <***>) 79131 рублей 75 копеек в счет возмещения ущерба.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования - городской округ «Город Кызыл Республики Тыва» 2573 рубля 95 копеек в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кызылский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2018 года (с учетом выходных дней).

Судья А.Е. Сат