Решение № 2-2858/2024 2-2858/2024~М-2118/2024 М-2118/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-2858/2024

<данные изъяты>

УИД: 66RS0044-01-2024-003239-11

Дело № 2-2858/2024

Заочное
решение

именем Российской Федерации

09 октября 2024 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хасановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2858/2024 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 540,72 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 390,81 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с гл. 21.1 ГПК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ответчик ФИО1 не исполнил надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и уплате процентов за пользование им и допустил образование просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 109 540,72 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было. До настоящего момента задолженность не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 540,72 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, своим ходатайством просил о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Банк Русский Стандарт».

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу места жительства в соответствии с информацией, предоставленной в адресной справке Отдела по вопросам миграции ОМВД России «Первоуральский», в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением анкетой (к заявлению о предоставлении потребительского кредита и карты Русский Стандарт»).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен потребительский кредит № на приобретение бытовой техники на сумму 13 643,00 руб. под 23,4 % годовых на срок 306 дней с ДД.ММ.ГГГГ по 1201.2006 с уплатой в счет погашения кредита ежемесячных платежей в сумме 1 520,03 руб.

Исполняя обязательства в соответствии с заявлением заемщика Банк, проверив платежеспособность клиента, открыл банковский счет №, совершив акцепт по принятию оферты Клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (Договор о карте).

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком клиенту кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных условиями и тарифами. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм расходных операций, осуществляемых полностью или частично за счет кредита на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности по кредиту на начало операционного дня. За базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году. Банк в случаях, предусмотренных Тарифами и/или условиями, производит начисление комиссий и плат, подлежащих оплате клиентам в порядке, предусмотренном Условиями. По окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит: все операции, отраженные на счете в течение расчетного периода, баланс на начало/конец расчетного периода, сумма задолженности на конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты. При погашении задолженности клиент размещает на сете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии задолженности у клиента является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности, денежные средства списываются со счета в размере достаточном для погашения задолженности в полном объеме, либо в объеме, имеющемся на счете денежных средств. В случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то в соответствии с Условиями такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. Ввиду того, что клиент, пропуская минимальный платеж, не подтверждает свое право на пользование картой в рамках договора, банк вправе осуществить блокирование карты. Блокирование карты может быть произведено с даты, следующей за датой, в которую согласно счету-выписке должен быть оплачен минимальный платеж. Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности по счету-выписке должно быть произведено в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ со дня предъявления банком требований об этом. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в нем.

При обращении в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно-выполненной подписью ФИО1 подтвердил, что обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми ознакомлен и понимает: Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт».

Согласно представленной в материалы дела выписке по счету № о движении денежных средств по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставленным кредитом по карте «Русский Стандарт» воспользовался. Однако на протяжении периода пользования кредитной картой, надлежащим образом условия о своевременном и полном погашении задолженности по карте и уплате процентов за пользование кредитом не произвел, допустил образование задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ был сформирован и направлен заключительный счет-выписка по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и номеру счета № в соответствии с которым заемщику надлежало в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму задолженности по кредиту в размере 109 540,72 руб.

Требования заключительного счета-выписки ФИО1 не исполнил, задолженность до настоящего времени не погасил. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО1 не представлено.

Расчет задолженности представленный в материалы дела АО «Банк Русский Стандарт» судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком ФИО1 не оспорен, собственного расчета задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено, как и не представлено доказательств погашения задолженности как полностью, так и в какой-либо части к моменту рассмотрения дела судом.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности в размере 109 540,72 руб.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в общей сумме 3 390,81 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 695,41 и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 695,40 руб.

При этом АО «Банк Русский Стандарт» обращалось к мировому судье судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от в размере 109 540,72 руб., оплатив государственную пошлину платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 695,41

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области от 06.02.2024 в принятии указанного заявления АО «Банк Русский Стандарт» было отказано.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

При таких обстоятельствах уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 695,41 руб. государственная пошлина, подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления в суд.

При данных обстоятельствах заявленные исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению.

Взысканию за счет средств ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 390,81 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 14, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 540,72 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 3 390,81 руб., всего взыскать 112 931 (сто двенадцать тысяч девятьсот тридцать один) рубль 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Мотивированное заочное решение составлено 23 октября 2024 года.

Председательствующий <данные изъяты> Е.В. Карапетян

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>