Решение № 2-78/2026 2-78/2026~М-14/2026 М-14/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-78/2026




Дело № 2-78/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково Волгоградской области 26 февраля 2026 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО1 о взыскании расходов на оплату оказания медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причиненного вреда здоровью,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на оплату оказания медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью. В обоснование указал, что на основании приговора мирового судьи судебного участка №66 судебного района г. Волжский Волгоградской области от 11.11.2025 г. по делу №1-66-15/2025 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. В результате данного преступления потерпевший ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. В связи с полученными травмами ФИО2 находился на лечении в ГБУЗ «ГКБ № 1 им. С.З.Фишера» с 29.06.2025 г. по 16.07.2025 г., в ГАУЗ «Волжская стоматологическая поликлиника» с 17.07.2025 г. по 05.09.2025 г., где получил медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования. В медицинские учреждения истцом перечислены денежные средства по оплате оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО2 в размере 102857 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО2 денежную сумму в размере 102857 руб.

Представитель истца ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.38 Федерального закона от 29.11.2010 N326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 N326-ФЗ, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подп. 11 ч. 7 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 года N326-ФЗ.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч.3 ст.13 Федерального закона от 29.11.2010 года N326-ФЗ).

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.06.2025 г. примерно в 04 часа 00 минут ФИО1 и ФИО2, будучи в состоянии опьянения, находились у дома №77 по ул. Набережная г. Волжского Волгоградской области, где в ходе возникшего между ними конфликта ФИО1 умышлено нанёс ФИО2 не менее 20 ударов кулаками рук и локтями в область головы и лица последнего, чем умышленно причинил ФИО2 средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, что подтверждается приговором мирового судьи судебного участка №66 судебного района г. Волжский Волгоградской области от 11.11.2025 г. в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

ФИО2 получена медицинская помощь на основании полиса обязательного медицинского страхования, в ГБУЗ «ГКБ № 1 им. С.З.Фишера» с 29.06.2025 г. по 16.07.2025 г., в ГАУЗ «Волжская стоматологическая поликлиника» с 17.07.2025 г. по 05.09.2025 г.

Из информации ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» от 12.12.2025 года следует, что истцом на лечение ФИО2 в ГБУЗ «ГКБ № 1 им. С.З.Фишера» были переведены денежные средства в размере 101178 руб., в ГАУЗ «Волжская стоматологическая поликлиника» 604 руб. и 1075 руб.

Указанная сумма соответствует установленным базовым тарифам для оплаты медицинской помощи, оказываемой в амбулаторных условиях; тарифам законченных случаев высокотехнологичной медицинской помощи в стационарных условиях по методам, входящим в базовую программу обязательного медицинского страхования; базовым тарифам для оплаты законченных случаев госпитализации, входящих в клинико-статистические группы заболеваний при оказании медицинской помощи в стационарных условиях.

Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, не имеется.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, установив, что вред здоровью потерпевшему причинен действиями ответчика, суд приходит к выводу, что оплаченные государственным учреждением «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы на лечение потерпевшей ФИО2 подлежат возмещению ответчиком в сумме 102857 руб., в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ истец при подаче иска освобождается от уплаты госпошлины, исковые требования удовлетворены, суд с учётом размера госпошлины, установленного ст.333.19 НК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета Быковского муниципального района Волгоградской области госпошлину в размере 4 085,71 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО1 о взыскании расходов на оплату оказания медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причиненного вреда здоровью - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО2 денежные средства в размере 102857 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Быковского муниципального района Волгоградской области госпошлину в размере 4 085,71 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2026 года.

Председательствующий: Романова Ю.А.



Суд:

Быковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

"ТФОМС Волгоградской области", Заволжский филиал (для представителя Буняевой Т.В.) (подробнее)

Судьи дела:

Романова Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ