Решение № 2008/2025 2-2008/2025 2-216/2026 2-216/2026(2-2008/2025;)~М-1882/2025 М-1882/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 2008/2025

Дело №2-216/2026 (№-2008/2025)

УИД 03RS0011-01-2025-002843-77

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2026 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Министерству земельных имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась к администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж №, общей площадью № кв.м., расположенный в <адрес> в кадастровом квартале №, на землях, на которые государственная собственность не разграничена; обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице Отдела по Ишимбайскому району и городу Ишимбай Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействия с органами местного самоуправления согласовать предоставление земельного участка с условным номером № адрес местоположения: <адрес>, квартал №, для размещения гаражей для собственных нужд; обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан предоставить указанный земельный участок ей в собственность бесплатно.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни он приобрел гараж <адрес>, площадью № кв.м., год постройки 1976. Принадлежность указанного гаража умершему мужу подтверждается договором купли-продажи от 22.02.2000 года, справкой ООО ЭСКБ о наличии договора энергоснабжения № 42438193151 от 01.01.2001 г. и об отсутствии задолженности по оплате электроэнергии. Иных правоустанавливающих документов не сохранилось. При жизни муж не успел зарегистрировать право собственности на вышеуказанный гараж. Для оформления своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти мужа, она обратилась к нотариусу ФИО3, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль, а в выдаче свидетельства о праве на наследство гараж было отказано в связи с отсутствием регистрации права собственности на него, и рекомендовано обратиться в суд. Иных правопритязаний нет. Согласно техническому заключению №14-25, дата обследования 14.10.2025, выполненному ООО «Управление архитектуры и градостроительства», объект обследования является капитальным строением - гаражом, техническое состояние конструкций и объемно-планировочные решения на момент осмотра обеспечивают безопасную для жизни людей эксплуатацию здания. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Объект подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре. Поскольку она является наследником первой очереди, фактически приняла наследство, владеет спорным гаражом, а наследодатель приобрёл гараж по договору, который подтверждает возникновение права собственности, однако регистрация права собственности не была осуществлена при его жизни, имеются законные основания для признания права собственности на гараж и земельный участок в судебном порядке.

Протокольным определением суда от 16.01.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство земельных имущественных отношений Республики Башкортостан, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса ФИО4, протокольным определением от 05.02.2026 третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6

Истец ФИО1, ее представитель ФИО7, представители ответчиков администрации ГП г.Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ, Министерства земельных имущественных отношений Республики Башкортостан, третьи лица ФИО5, ФИО6, нотариус ФИО4, представители Управления Росреестра по РБ, Федеральной кадастровой палаты по РБ, ООО «ЭСКБ» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просили отложить судебное заседание, рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с изложенным на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ранее в судебном заседании 05.02.2026 ФИО1 поддержала исковые требования, пояснила, что гаражом пользовалась все время, муж ФИО8 купил в 2000 году, <данные изъяты>, купили на общие деньги семьи, право собственности не регистрировали. Когда муж умер, обратилась к нотариусу, сказали, что документы недействительны. Кооператив строил гаражи от ОБР, затем распался. Они думали, что документы нормальные. Муж завещания не оставил. У них 2 детей, его родители умерли давно, у него иждивенцев, имеющих право на обязательную долю, не было. Никто не претендует на гараж. Земельный участок под гаражом не оформили, межевание земельного участка проводилось, обращались к кадастровому инженеру.

Ее представитель ФИО7 в судебном заседании 05.02.2026 исковые требования поддержал, пояснил, что обратились в Минземимущества РБ за предоставлением земельного участка, был отказ, 13.01.2025 получен. Отказ в административном порядке не обжаловали, обратились с данным иском в суд.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании 05.02.2026 согласилась с иском, пояснила, что решили оформить гараж по гаражной амнистии. Начали оформлять, обратились к кадастровому инженеру, сделали межевание, обратились в Минземимущества РБ, получили отказ, что они не являются наследниками, сказали, что нужно в судебном порядке оформить наследование. Гараж ни к какому гаражно-строительному кооперативу не относится. Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ году, у него всего 2 детей – она с сестрой. Они с сестрой в течение 6 мес. у нотариуса отказались от наследства в пользу мамы. Мама приняла наследство.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании 05.02.2026 согласилась с иском, пояснила, что она не претендует на наследство и гараж, согласна с пояснениями ФИО5

Изучив письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В частности п. 2 указанной нормы предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что кирпичный гараж <адрес> в кадастровом квартале №, принадлежал ФИО2 на праве собственности, что подтверждается архивной выпиской №971 от 19.09.2008 из решения №234 от 29.05.1975 исполкома Ишимбайского горсовета об отводе участка по <адрес> размером № метров под строительство кооперативных гаражей Ишимбайской передвижной механизированной колонне №2 треста «Башбытремстрой»; договором купли-продажи вышеуказанного гаража №1 от 26.04.1995, согласно которому АОЗТ «ЛУКОЙЛ-РЕСУРС» купило капитальный кирпичный гараж в районе <адрес>, находящийся в №, у ФИО9, имеющий в собственности гараж на праве собственности согласно свидетельству о праве на наследство по закону №57 за 1995 год, ГСК №3 был ознакомлен с данным договором; договором купли-продажи товара в кредит №8 от 22.02.2000, согласно которому ЗАО «ЛУКОЙЛ-РЕСУРС» продало ФИО2 капитальный кирпичный гараж в <адрес> за 12700 руб.

Согласно справке от 21.10.2024 ООО «ЭСКБ» между ФИО2 ( <адрес>) и ООО «ЭСКБ» заключен договор энергоснабжения 42438193151 от 01.01.2001 на гараж по адресу: <адрес>, задолженности по оплате электроэнергии нет, оплата производится с момента заключения договора электроснабжения.

Согласно справке ГБУ РБ ГКОиТИ от 31.10.2014 №321 гараж <адрес>, инвентарный номер №5013, год постройки: 1976, выдана справка ФИО5

В настоящее время гараж <адрес> в кадастровом квартале №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.11.2025, схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Таким образом, из пояснений участвующих в деле лиц, представленных письменных документов установлено, что спорным гаражом до своей смерти пользовался и владел муж истицы ФИО2, приобрел по договору купли-продажи в 2000 году, заключил договор электроснабжения, он и его правопреемник надлежаще исполняли надлежаще данный договор, оплачивая электроэнергию, не допуская задолженности, однако должным образом свое право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Следовательно, суд считает установленным, что ФИО2 фактически являлся собственником спорного гаража, в силу неоформления им права собственности признает его владельцем гаража. Действительно при жизни ФИО2 в Росреестр с заявлением о регистрации права собственности на гараж не обращался, в ЕГРН его право собственности не было зарегистрировано, также не обращался с заявлением об оформлении в собственность или в аренду земельного участка, необходимого для эксплуатации и обслуживания гаража.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 добросовестно считал, что на законных основаниях приобрел спорный гараж, открыто, непрерывно и добросовестно пользовался им как собственным. Добросовестность, открытость, непрерывность владения подтверждается тем, что ФИО2 не скрывал факт владения гаражом как собственным, прерывания владения не было, заключил договор электроснабжения и оплачивал своевременно электроэнергию. Какие-либо правопритязания на указанный спорный объект недвижимости не установлено.

Таким образом, при жизни ФИО2 на законных основаниях приобрел для себя и для своей семьи данный гараж и владел им на праве собственности до своей смерти, поэтому этот объект недвижимости входит в наследственную массу и соответственно наследуется на общих основаниях.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, завещания не оставил, после его смерти открыто наследственное дело нотариусом ФИО3

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2 для оформления наследственных прав к нотариусу обратилась наследник первой очереди ФИО1(супруга), указав, что наследство состоит из автомобиля, от иных наследников по закону первой очереди ФИО5, ФИО6 (дочери) в наследственном деле имеются заявления об отказе от наследства. Иных наследников той же очереди, лиц, имеющих право на обязательную долю, не имеется.

Между тем, в ходе оформления наследственных прав выяснилось, что гараж, входящий в состав наследственной массы, надлежащим образом в законном порядке наследодателем не был оформлен в собственность при жизни, хотя фактически принадлежал ему на праве собственности.

Согласно техническому заключению №14-25, дата обследования 14.10.2025, выполненного ООО «Управление архитектуры и градостроительства», объект обследования является капитальным строением - гаражом, техническое состояние конструкций и объемно-планировочные решения на момент осмотра обеспечивают безопасную для жизни людей эксплуатацию здания. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Объект подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре.

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. Истцом выбран способ защиты нарушенного права в виде признания права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, что является их правом.

В связи с изложенным суд удовлетворяет исковое требование ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанный гараж.

Разрешая второе и третье исковое требование, суд исходит из следующего.

В силу ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; (ч. 1 ст. 39.1 ЗК РФ).

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган) (ст. 39.2 ЗК РФ).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Согласно ст. 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление гражданам для собственных нужд земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для размещения гаражей осуществляется в порядке, установленном главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

До 1 сентября 2026 года гражданин, использующий гараж, являющийся объектом капитального строительства и возведенный до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года N 190-ФЗ (далее в настоящей статье - Градостроительный кодекс Российской Федерации), имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором он расположен, в следующих случаях:

1) земельный участок для размещения гаража был предоставлен гражданину или передан ему какой-либо организацией (в том числе с которой этот гражданин состоял в трудовых или иных отношениях) либо иным образом выделен ему либо право на использование такого земельного участка возникло у гражданина по иным основаниям, в том числе предусмотренным настоящей статьей;

2) земельный участок образован из земельного участка, предоставленного или выделенного иным способом гаражному кооперативу либо иной организации, при которой был организован гаражный кооператив, для размещения гаражей, либо право на использование такого земельного участка возникло у таких кооператива либо организации по иным основаниям, в том числе предусмотренным настоящей статьей, и гараж и (или) земельный участок, на котором он расположен, распределены соответствующему гражданину на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива либо иного документа, устанавливающего такое распределение.

Указанные гаражи могут быть блокированы общими стенами с другими гаражами в одном ряду, иметь общие с ними крышу, фундамент и коммуникации либо быть отдельно стоящими объектами капитального строительства (ч. 2).

На отношения, регулируемые пунктом 2 настоящей статьи, не распространяются положения подпункта 4 пункта 3 статьи 11.3, подпункта 6 пункта 1, пунктов 2, 10, 10.1 статьи 39.15, подпунктов 8, 14 и 20 статьи 39.16, подпункта 4 пункта 1 статьи 39.17, пункта 1 статьи 39.19 Земельного кодекса Российской Федерации (ч. 3).

Образование земельного участка, на котором расположен гараж, отвечающий требованиям пункта 2 настоящей статьи, из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в случае, если отсутствует утвержденный проект межевания территории, предусматривающий образование такого земельного участка, либо утвержденный проект межевания территории не предусматривает образование такого земельного участка (ч. 3.1).

В заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заявитель отдельно указывает, что гараж возведен до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В случае, предусмотренном подпунктом 1 пункта 2 настоящей статьи, к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка прилагаются документ о предоставлении или ином выделении гражданину земельного участка либо о возникновении у гражданина права на использование такого земельного участка по иным основаниям, схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать, и документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя в случае, если с заявлением обращается представитель заявителя.

В случае отсутствия у гражданина документа, подтверждающего предоставление или иное выделение ему земельного участка либо возникновение у него права на использование такого земельного участка по иным основаниям, к заявлению может быть приложен один или несколько из следующих документов:

заключенные до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации договор о подключении (технологическом присоединении) гаража к сетям инженерно-технического обеспечения, и (или) договор о предоставлении коммунальных услуг в связи с использованием гаража, и (или) документы, подтверждающие исполнение со стороны гражданина обязательств по оплате коммунальных услуг;

документ, подтверждающий проведение государственного технического учета и (или) технической инвентаризации гаража до 1 января 2013 года в соответствии с требованиями законодательства, действовавшими на момент таких учета и (или) инвентаризации, в котором имеются указания на заявителя в качестве правообладателя гаража либо заказчика изготовления указанного документа и на год его постройки, указывающий на возведение гаража до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации(части 4-5).

Согласно п. 11. законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрен перечень документов, которые могут быть представлены гражданином для подтверждения соответствия земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, условиям, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, в случае отсутствия у гражданина документов, предусмотренных пунктами 5 - 7 настоящей статьи, подтверждающих такое соответствие. При этом требование дополнительных документов при наличии у гражданина документов, предусмотренных настоящей статьей, не допускается.

Установлено, что в целях оформления земельного участка под гаражом в собственности в порядке «гаражной амнистии» наследники ФИО2 обратились к кадастровому инженеру, который подготовил схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории: земельный участок с условным номером № образована из земель общего пользования государственной или муниципальной собственности, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение гаражей для собственных нужд, территориальная зона – Г-1 - объекты гаражного назначения. Далее обратились в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан за получением услуги: Предварительное согласование предоставления земельного участка, находящегося в государственной собственности Республики Башкортостан или государственная собственность на который не разграничена» в отношении земельного участка с условным номером № с приложением схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, справка ГКУ РБ ГКОиТИ, договоры, архивная справка и других необходимых документов.

13.01.2025 за исх №М04ТО-05-52-исх/81-Г Министерство направило ФИО5 письменный ответ с отказом, в котором указало, что она не имеет права обращаться с заявлением о предоставлении вышеуказанного земельного участка в собственность без проведения торгов; не предоставлены документы, предусмотренные пунктом 5 и (или) пунктом 6 ст. 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»; определить соответствие земельного участка положениям ст. 3.7 вышеуказанного федерального закона не представляется возможным.

Между тем, из совокупности исследованных судом документов: справки ГБУ РБ ГКОИТИ, технического заключения ООО «Управление архитектуры и градостроительства» от 2025 года №14-25, договоров купли-продажи, архивной выписки №971 от 19.09.2008, схеме расположения земельного участка на КПТ, и других документов и пояснений участвующих в деле лиц установлено, что:

земельный участок под гаражом был выделен решением исполкома городского совета г. Ишимбай депутатов трудящихся № 234 от 29.05.1975 Ишимбайской передвижной механизированной колонне №3 треста «Башбытремтрой» под строительство индивидуальных кооперативных гаражей во дворе домов <адрес> размером № метров;

на отведенном земельном участке в 1976 году построен капитальный кирпичный гараж (недвижимое имущество) с присвоением БТИ инвентарного №5013, год постройки 1976, гараж <адрес> который согласно техническому заключению граничит с обеих сторон с рядом блокированных гаражей, объединен в единое строение ленточного типа, которое расположено в районе жилых домов <адрес> в кадастровом квартале №, земельный участок - <адрес>),

гараж находился в ГСК №3, о чем указано в договоре №1 от 26.04.1995, который распался, был оформлен в собственность наследодателя ФИО15 затем на основании свидетельства о праве на наследство по закону №57 за 1995 год перешел в собственность ФИО16 далее продан им 26.04.1995 АОЗТ «ЛУКОЙЛ-РЕСУРС», затем по договору купли-продажи от 22.02.2000 перешел в собственность ФИО2, в настоящее время в порядке наследования перешел в собственность ФИО1

Соответственно, исходя из единства судьбы земельного участка и находящегося на нем объекта недвижимости ФИО1 перешло и право собственности на земельный участок, необходимый для размещения и обслуживания гаража.

Кроме того, при изложенных обстоятельствах суд также усматривает наличие предусмотренного п.п. 2 и 5 ст. 3.7 ст. 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» основания для предоставления истцу - наследнику ФИО2 права собственности на спорный земельный участок бесплатно без проведения торгов. В связи с изложенным суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 об обязании Министерства в лице Отдела по Ишимбайскому району и городу Ишимбай Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействия с органами местного самоуправления согласовать предоставление земельного участка с условным номером <адрес> площадью №.м, квартал №, для размещения гаражей для собственных нужд и предоставить указанный земельный участок ФИО1 в собственность бесплатно без проведения торгов.

В целях определенности судьбы наследственного имущества (оформление права собственности, уплаты на него налога, пользования, владения и распоряжения имуществом) суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, на гараж № в блоке № инвентарный № № общей площадью № кв.м., расположенный в <адрес> в кадастровом квартале №, на землях, на которые государственная собственность не разграничена.

Обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице Отдела по Ишимбайскому району и городу Ишимбай Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействия с органами местного самоуправления (ИНН <***>), согласовать предоставление земельного участка с условным номером 02:58:010205:ЗУ1, адрес местоположения: <адрес>, для размещения гаражей для собственных нужд, и предоставить указанный земельный участок ФИО1 в собственность бесплатно.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу будет изготовлено 30.03.2026 года.

Судья Шагизиганова Х.Н.