Решение № 2А-1906/2017 2А-1906/2017~М-2006/2017 М-2006/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2А-1906/2017Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело №2а-1906/2017 Именем Российской Федерации г. Тобольск 22 августа 2017 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Ярославцевой М.В., при секретаре Безгодовой Н.А., с участием прокурора Янсуфиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о. прокурора г. Тобольска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, И.о. прокурора г. Тобольска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями к административному ответчику о прекращении действия права на управление транспортным средствами категории А, А1, В, В1, С, С1, М. Требования мотивирует тем, что ответчик состоит на диспансерном учете в ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал № 2) у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ диагнозом: <данные изъяты>. По информации ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал № 2) ФИО1 дважды проходил стационарное лечение в наркологическом отделении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выписан за отказ от лечения), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (выписан за отказ от лечения). Доставлялся на экспертизу: ДД.ММ.ГГГГ заключение: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., заключение: состояние ДД.ММ.ГГГГ. Врачебной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дан допуск на управление автотранспортным средствами категории «В» сроком на ДД.ММ.ГГГГ, без право работы по найму. Для решения вопроса о допуске на право управления транспортными средствами нуждается в повторном психиатрическом освидетельствовании. Управляя транспортным средством, ФИО1 нарушает права граждан Российской Федерации на безопасное передвижение по дорогам. Прокурор в судебном заседании на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1, представитель третьего лица в суд не явились, извещены. Проверив доводы искового заявления, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В силу статьи 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон N 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения является, в том числе, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно абзацу 9 статьи 5 Федерального закона N 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 1 статьи 23 Федерального закона N 196-ФЗ установлено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Согласно пункта 1 статьи 23.1 Федерального закона N 196-ФЗ указано, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеванием «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять транспортными средствами любых категорий. Водительское удостоверение № категории А, А1, В, В1, С, С1, М ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией карточки водителя. Согласно информации ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал №) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ года диагнозом: <данные изъяты>. ФИО1 дважды проходил стационарное лечение в наркологическом отделении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (выписан через отказ от лечения), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (выписан отказ от лечения). Доставлялся на экспертизу: ДД.ММ.ГГГГ., заключение: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, заключение <данные изъяты>. Врачебной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дан допуск на управление автотранспортным средствами категории «В» сроком на ДД.ММ.ГГГГ, без права работы по найму. Для решения вопроса о допуске на право управления транспортными средствами нуждается в повторном психиатрическом освидетельствовании с предоставлением характеристик с места работы, от участкового, результатов психологического тестирования. Таким образом, наличие у ФИО1 заболевания «<данные изъяты>», препятствует безопасному управлению транспортными средствами, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению. Иных доказательств суду не представлено. Руководствуясь ст.ст.1, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Прекратить действие права ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <адрес>, на управление транспортными средствами категории А, А1, В, В1, С, С1, М. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2017 года. Судья М.В.Ярославцева Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Ярославцева М.В. (судья) (подробнее) |