Решение № 2А-904/2021 2А-904/2021~М-523/2021 М-523/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-904/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 3 марта 2021 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кирьяновой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> – Гридневой Н.В.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Измайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-904/2021 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

Установил:

Начальник ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или проживания для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях. В обосновании своих требований указывает, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание по приговору Октябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч.2 ст.228, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима со штрафом 10 000 рублей. Согласно приговору суда совершил преступление при особо опасном рецидиве. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3, п.1 ч.3 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, части 1, 3 статьи 173.1 УИК РФ, подпадает под установление административного надзора. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. В связи с чем, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> поддержал исковые требования, по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного надзора, пояснил, что при отбытии наказания нарушений не допускал, штраф оплатил, взысканий не имеет.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Заслушав прокурора, представителя административного истца, административного ответчика, а также исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Октябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима со штрафом 10 000 рублей.

ФИО2 освобождается ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Согласно описательно-мотивировочной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях усматривается особо опасный рецидив.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления, в данном случае, при особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд приходит к выводу, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание, имеет непогашенную судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, то есть относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, и административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 86 УК РФ, в редакции Федерального Закона действующего на момент осуждения ФИО2 судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании приведенных выше положений закона, суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей, данных о его личности, а также характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, наличие в его действиях особо опасного рецидива, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца об установлении ФИО2 административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

С учетом изложенного, исходя из общественных интересов и направленности ограничения на предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений ответчиком, административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В указанный период установить ФИО2, административные ограничения, в соответствии с которыми он обязан:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд <адрес>.

Судья: /подпись/ Кирьянова Е.Ю.

Копия верна.

Судья Кирьянова Е.Ю.

Секретарь Измайлова М.С.