Решение № 2-3052/2021 2-3052/2021~М-2199/2021 М-2199/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-3052/2021

УИД 61RS0007-01-2021-003528-18

дело № 2-3052/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» июля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Тарасенко Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «РостФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «РостФинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

19 февраля 2020 года между ООО КБ «РостФинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № согласно условиям которого, Банк принял на себя обязательство по предоставлению Заемщику кредита в сумме 1 174 832 руб. до 28.01.2025г. на потребительские цели, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за время пользования денежными средствами в размере 10% процентов годовых.

Исполнение Банком обязанности, по предоставлению кредита в сумме 1 174 832 руб. подтверждается выписками по лицевым счетам Ответчика.

В соответствии с 6.1. Кредитного договора количество, размер платежа и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей потребительского кредита погашение Ссудной задолженности по Основному долгу и Задолженности по процентам, начисленным на ссудную задолженность по Основному долгу, осуществляется Заемщиком путем уплаты Ежемесячных платежей в дату Ежемесячного платежа. При этом дата ежемесячного платежа установлена - «15» число каждого месяца.

Должник допустил нарушение условий Кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по договору, а также процентов за пользование кредитными средствами.

«17» марта 2021 г. взыскателем в адрес ответчика было направлено Требование (претензия) о погашении кредита и уплате процентов по кредиту, однако Ответчик до настоящего времени не исполняет обязательств по кредиту.

Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «РостФинанс» задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 135 353 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 877 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, направил в суд заявление в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Против вынесения заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ не возражает.

Ответчик ФИО1 извещен в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки, о месте и времени его проведения извещался судом заказной корреспонденцией.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч.5 ст.10 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ООО КБ «РостФинанс» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №.

Договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита:

- сумма кредита – 1 174 832 руб.; - срок кредита - 60 месяцев, дата окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ;

- процентная ставка по кредиту – 9, 989 % годовых;

- размер ежемесячного платежа: аннуитетные платежи, первый – 7 830,43 руб., с второго платежа по последний платеж – 25 231,4 руб., последний платеж – 21 053,46 руб.;

-периодичность (сроки) платежей по Договору – 28 число каждого месяца.

Согласно п. 4.3 Условий погашение кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, производиться заемщиком ежемясячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

График платежей был сформирован ДД.ММ.ГГГГ Банком в виде отдельного документа и доведен до сведения ФИО1 Своей подписью на Графике платежей, ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с предоставленной информацией.

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по Договору ответчик нарушил свои обязательства по оплате ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Пунктом 6.3 Условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором (п. 6.4 Условий), и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита, который не может быть меньше чем 30 календарных дней с момента направления банком уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем в адрес ответчика было направлено Требование (претензия) о погашении кредита и уплате процентов по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 107 511,36 руб.

Однако ответчик задолженность в полном объеме по настоящее время не оплатил.

В настоящий момент задолженность ФИО1 перед Банком составляет 1 135 353 рублей и состоит из следующих сумм:

- сумма денежных средств в погашение кредита (основного долга) – 1 058 580,56 рублей;

- сумма денежных средств в оплату процентов за пользование кредитом – 67 019, 06 рублей;

- сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга с 22.10.2020г. по 19.05.2021г. – 6 489,38 руб.

- сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов с 22.10.2020г. по 19.05.2021г. – 3 264 руб.

Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по договору заключенному ООО КБ «РостФинанс» и ФИО1, суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, поскольку данный расчет соответствует закону и заключенному между сторонами договору, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным и не опровергнут ответчиком.

Таким образом, исковые требования ООО КБ «РостФинанс» основаны на действующем гражданском законодательстве, регулирующим спорные правоотношения сторон, и на условиях заключенного сторонами договора, а потому суд находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «РостФинанс» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 135 353 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 877 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме – 16 июля 2021г.