Решение № 2-568/2021 2-568/2021~М-453/2021 М-453/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-568/2021

***

Дело № 2-568/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре судебного заседания Чугай Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – ООО «Меркурий») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** транспортное средство *** было задержано инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение административного правонарушения и перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адрес***, составлен протокол о задержании транспортного средства № от ***, а также акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку. По настоящее время транспортное средство не востребовано владельцем, представителем владельца или иным лицом, обладающим правом управления данным транспортным средством, причина задержания не устранена. Между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области и ООО «Спецстоянка» *** заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные автостоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках. О факте задержания транспортного средства, его перемещении и хранении на специализированной автостоянке, ее адресе ответчик был уведомлен, что подтверждается его подписью в протоколе задержания транспортного средства. В адрес ответчика направлялась претензия с требованием об оплате, которую ответчик оставил без удовлетворения. Между истцом и ООО «Спецстоянка» заключен договор уступки требования (цессии), по условиям которого истец принимает на себя право требования в полном объеме оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства к ответчику, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика стоимость хранения задержанного транспортного средства в размере 152256 рублей, стоимость перемещения транспортного средства в размере 2510 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не представил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** в *** часов в адрес*** был остановлен а/м *** под управлением водителя ФИО1, *** года рождения, зарегистрированного по адрес***. В присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.7 КоАП, копия постановления вручена ответчику, о чем имеется его подпись. Автомобиль был помещен на специализированную стоянку. Согласно акту приема-передачи от *** в *** данное транспортное средство было передано водителю эвакуатора, который доставил его к месту хранения: адрес***, где оно находится до настоящего времени (л.д. 19). Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 рублей.

Согласно расчету истца, плата за хранение задержанного ***, за 61 день составляет в соответствии с установленным тарифом и расходами на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку – 154766 рублей. Данный расчет составлен в соответствии с действующим законодательством, арифметически верен, ответчиком не оспаривался, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии со ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частью 1 статьи 12.7 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида или о прекращении указанного задержания принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (п. 8).

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (п.10).

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (п.11).

В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 пунктами 3, 7 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством (п. 12).

В соответствии со ст. 3 Закона Мурманской области от 09.06.2012 N 1485-01-ЗМО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области «О государственном регулировании цен на территории Мурманской области» (принят Мурманской областной Думой 30.05.2012) плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

Статьей 4 данного Закона МО также предусмотрено, что возврат задержанного транспортного средства производится исполнителем круглосуточно владельцу транспортного средства, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, на основании решения уполномоченного лица о прекращении задержания транспортного средства, а в случае, установленном частью 12 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Мурманской области.

Возврат задержанного транспортного средства производится после возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 30.01.2013 № 2/1 «Об установлении предельной максимальной платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на территории Мурманской области» установлена на территории Мурманской области предельная максимальная плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2510,0 рублей за транспортное средство, за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 104,0 рубля в час за 1 транспортное средство. Размеры платы, установленные в пунктах 1 и 2 настоящего постановления, могут понижаться организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, в зависимости от экономической целесообразности.

Плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается за фактическое время хранения транспортного средства на специализированной стоянке.

Таким образом, поскольку транспортное средство было задержано и помещено на хранение на специализированную стоянку на основании решения инспектора ОБ ДПС ГИБДД в связи с совершением ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, в совершении которого вина ФИО1 установлена и доказана вступившим в законную силу постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области от ***, обязанность по возмещению расходов по перемещению и хранению ТС подлежат возмещению за счет ответчика.

Между истцом и ООО «Спецстоянка» *** заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с п. 1.1 которого истцу передано право требования в полном объеме оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного ТС к лицу, на которое возложена обязанность в силу положений ст. 27.13 КоАП РФ оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного ТС *** (протокол о задержании транспортного средства № от ***), а также процентов за неисполнение денежного требования (ст. 395 ГК РФ). Размер уступаемого в соответствии с п. 1.1 настоящего договора требования составляет 152256 руб., перемещение транспортного средства в размере 2510 руб., а всего 154 766 руб. Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами (л.д.24). В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В адрес ответчика *** ООО «Спецстоянка» направлена претензия (уведомление об уступке прав требования), которая до настоящего времени ответчиком не удовлетворена (л.д.25).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ).

Представленный истцом договор цессии не оспорен.

Следовательно, по состоянию на *** истец приобрел право требования по указанному договору цессии в том объеме задолженности, который существовал на момент приобретения.

Таким образом, поскольку к истцу перешло право требования задолженности с ответчика в силу положений ст. 27.13 КоАП РФ об оплате стоимости перемещения и хранения задержанного *** в сумме 152256 руб. и стоимости перемещения транспортного средства 2510 руб., требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств погашения начисленной суммы задолженности ответчиком не представлено.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, которая подлежит согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» расходы по перемещению и хранению транспортного средства в размере 154766 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области государственную пошлину в размере 4295 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

***

***. Судья Н.П.Архипчук