Решение № 2А-124/2019 2А-124/2019(2А-1804/2018;)~М-1592/2018 2А-1804/2018 М-1592/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2А-124/2019

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием представителя административного истца МИ ФНС России № 1 по Брянской области ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Брянской области обратилась в Клинцовский городской суд Брянской области с заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога, земельного налога и пени за неуплату (неполную уплату) земельного налога по требованию № 6429 от 07.12.2017 г., при этом ссылалась на то обстоятельство, что административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налога. Обязанность по оплате налогов в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем ему в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ было выставлено требование об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. Административным ответчиком суммы налога и пени в установленный в требованиях срок в добровольном порядке не уплачены, в связи с чем административный истец просит взыскать с ФИО2 сумму транспортного налога за 2016 год в размере 43447 рублей 17 копеек и пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога в размере 59 рублей 74 копейки, земельного налога за 2016 год в размере 251 рублей и пени за неуплату (неполную уплату) земельного налога в размере 0 рублей 35 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области ФИО1 в судебном заседании обратился к суду с письменным заявлением, в котором отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика ФИО2 земельного налога за 2016 год в размере 251 рублей и пени за неуплату (неполную уплату) земельного налога в размере 35 копеек по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 14.01.2019 года принят отказ от административного иска в части взыскания с ответчика ФИО2 земельного налога за 2016 год в размере 251 рублей и пени за неуплату (неполную уплату) земельного налога в размере 0 рублей 35 копеек по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу в данной части прекращено.

С учетом отказа от поддержания исковых требований в части взыскания земельного налога за 2016 года, представитель административного истца ФИО1 в судебном просил взыскать с административного ответчика ФИО2 транспортный налог за 2016 год в размере 43447,17 рублей и пеню за неуплату (неполную уплату) транспортного налога в размере 59,74 рублей.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты) и сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должны быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Согласно части 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 6 Закона Брянской области от 09.11.2002 №82-3 «О транспортном налоге» (в ред. от 29.10.2010 №88-З, действовавшей на момент возникновения недоимки), уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплату налога.

Судом установлено, что ФИО2 в налоговый период 2016 года являлся собственником автомобилей «<данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области и не оспариваются административным ответчиком.

Налогоплательщики уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с ч.2,4 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из представленных материалов следует, что налоговым органом ФИО2, как плательщику транспортного налога, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен транспортный налог на автомобили - <данные изъяты>, за налоговый период 2016 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 43550,00 рублей.

Однако в установленный законом срок налогоплательщик ФИО2 транспортный налог не уплатил, в связи с чем ему было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

Направление административному ответчику, как налогового уведомления, так и требования, а также их получение ответчиком, подтверждается списками почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела и административным ответчиком не отрицается.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой административным ответчиком в установленный срок транспортного налога, пени за несвоевременную уплату транспортного налога составили 59,74 рублей.

Расчет транспортного налога и пени проверен судом и является верным, контррасчет административным ответчиком не представлен.

Доказательств, свидетельствующих об уплате транспортного налога и пени административным ответчиком суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 транспортного налога, земельного налога и пени в размере 43758,26 рублей, а также государственной пошлины в размере 756,37 рублей отменен.

Административный истец обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с настоящим административным исковым заявлением 13 ноября 2018 года.

Таким образом, срок для обращения в суд, установленный ст.48 НК РФ и ст.286 КАС РФ, административным истцом не пропущен.

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд находит административные исковые требования МИФНС России №1 по Брянской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с законом, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1505 рублей 20 копеек, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени за неуплату (неполную уплату) транспортного налога по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2016 год в размере 43447 (сорок три тысячи четыреста сорок семь) рублей 17 копеек, пеню за неуплату (неполную уплату) транспортного налога в размере 59 (пятьдесят девять) рублей 74 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1505 (одна тысяча пятьсот пять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Кобызь