Решение № 2-846/2024 2-846/2024~М-627/2024 М-627/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-846/2024




Гражданское дело № 2-846/2024

УИД 09RS0007-01-2024-000942-06


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи - Баббучиева И.Х.,

при секретаре судебного заседания - Авдиенко В.А.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Зеленчукского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

установил:


ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит: восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО4 принявшей наследство после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде земельного участка, категория- населенных пунктов, кадастровый №, общей площадью - 45077 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, 2/3 доли в праве на земельный участок, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью-74367 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поле №, участок №, 2/10 доли в праве на земельный участок, категория -земли населенных пунктов, разрешенное использование - для иных видов сельскохозяйственного использования, кадастровый №, общей площадью- 156530 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поле №, участок №; признать за истцом право собственности на земельный участок, категория-населенных пунктов, кадастровый №, общей площадью -45077 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, 2/3 доли в праве на земельный участок, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью-74367 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поле №, участок №, 2/10 доли в праве на земельный участок, категория -земли населенных пунктов, разрешенное использование - для иных видов сельскохозяйственного использования, кадастровый №, общей площадью- 156530 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поле №, участок №.

В обоснование исковых требований истец ссылаясь на ст.ст. 12,11111, 1112, 1113, 1114, 1142,1151,1153,1154,1155, 218 ГК РФ указано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, не обладая соответствующими знаниями и квалификацией, а также плохим состоянием здоровья после смерти своей матери ФИО2 не обратилась с заявлением о вступлении в наследство в установленный законодательством шестимесячный срок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 как наследник ФИО2 обратились к нотариусу ФИО10, у которой было открыто наследственное дело № с заявлением о фактическом принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 в ее адрес было направлено извещение о том, что был пропущен установленный статьей 1154 ГК РФ срок для принятия наследства.

ФИО2 при жизни принадлежало следующее имущество: земельный участок, категория- населенных пунктов, кадастровый №, общей площадью - 45077 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>» №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №; 2/3 доли в праве на земельный участок, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью-74367 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поле №, участок №; 2/10 доли в праве на земельный участок, категория -земли населенных пунктов, разрешенное использование - для иных видов сельскохозяйственного использования, кадастровый №, общей площадью- 156530 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поле №, участок №. На данный момент наследство никто не вступил.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, обеспечив явку своего представителя ФИО9

Представитель истца ФИО9 исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика администрации Зеленчукского монопольного района в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, о причинах уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>

ФИО4 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГг.

Как следует из наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 обратилась к нотариусу Зеленчукского нотариального округа ФИО10 с заявлением о принятии наследства, указав, что кроме нее имеется наследник- сын ФИО11 наследственное имущество состоит из земельных участков на землях СПК «Зеленчук».

Из извещения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО4 пропущен установленный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства, не представлены документы, подтверждающие факта принятия наследства, не представлены документы, подтверждающие факт принятия наследства ( ст.1153 ГК РФ).

Из справки о составе семьи, выданной администрацией Зеленчукского сельского поселения следует, что ФИО2, умершая 13.05.2017г. на день смерти (т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) была зарегистрирована по месту жительства и фактически проживала в <адрес> совместно с ФИО4

Из сведений в Едином государственном реестре следует, что ФИО2 принадлежат земельные участки: с кадастровым номером № категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования-для сельхозпроизводства, расположенные по адресу <адрес> с кадастровым номером № категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования-для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>», поле №, уч-к №, общая долевая собственность 2/3;с кадастровым номером №, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования-для сельскохозяйственного производства, общая долевая собственность 2/10.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании показали, что ФИО2, умершая в мае 2017г. до дня смерти проживала совместно с дочерью ФИО4. После смерти матери ФИО4 провела похороны, все поминальные обряды, раздала ее вещи.

Поскольку стороной истца представлены достоверные и допустимые доказательств того, что на момент открытия наследства после смерти наследодателя, истец проживал с наследодателем по одному адресу, доказательства совершения в юридически значимый период действий относительно спорного наследственного имущества, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4 принявшей наследство после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество:

в виде земельного участка, кадастровый №, общей площадью - 45077 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №;

2/3 доли в праве на земельный участок, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью-74367 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поле №, участок №;

2/10 доли в праве на земельный участок, разрешенное использование - для иных видов сельскохозяйственного использования, кадастровый №, общей площадью- 156530 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поле №, участок №.

Признать за истцом право собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью - 45077 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>» №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №;

2/3 доли в праве на земельный участок, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью-74367 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поле №, участок №;

2/10 доли в праве на земельный участок, разрешенное использование - для иных видов сельскохозяйственного использования, кадастровый №, общей площадью- 156530 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поле №, участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зеленчукский районный суд.

Мотивированное решение будет изготовлено 19 декабря 2024г.

Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И.Х.



Суд:

Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Баббучиев Инал Халитович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ