Решение № 2-4875/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-2674/2020~М-720/2020

11RS0001-01-2020-001351-50 Дело № 2-4875/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Лушковой С.В.

при секретаре Пахиновой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 07 июля 2020 года гражданское дело по иску АО «Гарантийный фонд Республики Коми» к ООО «Строй-Интегро», ООО «Терминал-С», ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО "Гарантийный фонд Республики Коми" обратилось в суд с иском к ООО «Строй-Интегро», ООО «Терминал-С», ФИО2 А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 1014760,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 13273,80 руб.

В судебном заседании АО «Гарантийный фонд Республики Коми» отсутствует, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики, третье лицо Банк ВТБ (публичное акционерное общество) участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом.

Ответчиком ФИО3 А.А. представлены письменные возражения относительно заявленных требований. Ответчик полагает, что поручительство выдано поручителями совместно, и в их отношениях между собой ответственность является не солидарной, а долевой, т.е. в размере 1/3 доли от уплаченной Фондом суммы.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Исследовав материалы дела № 2- 305/2017, письменные материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.03.2015 между Банком ... (ПАО) и ООО «Строй-Интегро» (Заемщик) заключено кредитное соглашение ..., в соответствии с которым Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности и предоставить отдельные кредиты на срок 24 месяца со взиманием за пользование кредитной линией 21 % годовых (с 12.08.2015 – 19,5 % годовых). Банк выполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме – лимит кредитной линии установлен заемщику 26.03.2015 в размере 3000000,00 руб. и 27 марта 2015 года в размере 1000000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету ....

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению Банком ... (ПАО) заключены следующие договоры о залоге: 1) с ООО «Строй-Интегро» № ...-з01 от 25 марта 2015 года, в соответствии с которым в залог Банку передано следующее имущество: - легковой автомобиль ... года выпуска, модель, номер двигателя ... ..., цвет кузова коричневый, ПТС ... от 31.08.2011, залоговой стоимостью 1202500,00 руб.; грузовой, с бортовой платформой ... года выпуска, модель, кузов (кабина, прицеп) номер ..., ..., цвет кузова белый, ПТС ... от 27.05.2011, залоговой стоимостью 240500,00 руб. В соответствии с Дополнительным соглашением ... от 21.01.2016 собственник заменен на ООО «Терминал С».

2) с ООО «Строй-Интегро» ... от 25.03.2015, в соответствии с которым в залог Банку передано следующее имущество: Автопогрузчик ... года выпуска, номер машины (рамы) ..., цвет оранжевый, ПСМ ..., залоговой стоимостью 216000,00 руб. В соответствии с Дополнительным соглашением ... от 21.01.2016 собственник заменен на ООО «Терминал С».

Также в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком условий Кредитного соглашения Банком ... (ПАО) заключены договоры поручительства с ФИО9 ... от 25.03.2015, ООО Торговый дом «Строй-Интегро» (на основании Дополнительного соглашения №... от 21.01.2016 наименование изменено на ООО «Терминал С» ... от 25.03.2015, согласно пунктам 1.2 которых поручители приняли на себя обязательства солидарно и в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение Заемщиком своих обязательств по указанному кредитному соглашению.

Дополнительно в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком условий Кредитного соглашения между Банком ... (ПАО) и ОАО «Гарантийный фонд Республики Коми» заключен договор поручительства ... от 25.03.2015, согласно п. 1.2 которого ответственность поручителя является субсидиарной и ограничена суммой в размере 2000000,00 руб., что составляет 50 % от суммы кредита.

Пунктам 5.8, 5.11 договора поручительства ... от 25.03.2015, заключенного между Фондом и Банком, установлено, что к поручителю переходят права Банка по кредитному договору в том объеме, в котором поручитель фактически удовлетворил требования Банка; поручитель реализует свое право требования, возникшее из факта выплаты по договору поручительства, предъявив соответствующее требование в порядке регресса к заемщику, его поручителям или обратив взыскание на предмет залога в той части, в которой поручитель удовлетворил требование Банка.

Заемщиком ООО «Строй-Интегро» обязательства по кредитному соглашению исполнялись ненадлежащим образом.

Вступившим в законную силу 21.03.2017 решением Сыктывкарского городского суда от 15.02.2017 кредитное соглашение ..., заключенное 25.03.2015 года между Банком ... (ПАО) и ООО «Строй-Интегро» расторгнуто с даты вступления в законную силу решения суда.

Взыскана солидарно с ООО «Строй-Интегро», ООО «Терминал С», ФИО9 в пользу Банк ... (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № ... от 25.03.2015 по состоянию на 18.10.2016 в размере 4260677,12 руб., судебные расходы в размере 41503,39 руб., а всего 4302180 руб. 51 коп.

Обращено взыскание на принадлежащее ООО «Терминал С» и заложенное по договору о залоге движимого имущества ...-з01 от 25.03.2015 транспортное средство марки ..., ПТС ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1632000,00 руб.

Обращено взыскание на принадлежащее ООО «Терминал С» и заложенное по договору о залоге движимого имущества ... от 25.03.2015 транспортное средство ... грузовой, с бортовой платформой, ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 330000,00 руб.

Обращено взыскания на принадлежащее ООО «Терминал С» и заложенное по договору о залоге движимого имущества ... от 25.03.2015 транспортное средство Автопогрузчика ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 392000,00 руб.

Постановлено, что в случае отсутствия либо недостаточности у солидарных должников ООО «Строй-Интегро», ООО «Терминал С», ФИО4 А.А. имущества для погашения задолженности перед Банком ... (публичное акционерное общество) по кредитному соглашению ... от 25.03.2015 в размере 4260677,12 руб., а также в случае недостаточности денежных средств, вырученных в результате обращения взыскания на принадлежащее ООО «Терминал С» имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества ... от 25.03.2015 (легковой автомобиль ...; грузовой, с бортовой платформой ...), заложенное по договору о залоге движимого имущества ... от 25.03.2015 (Автопогрузчик ...), взыскать с ОАО «Гарантийный фонд Республики Коми» в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению ... от 25.03.2015 в размере 50 процентов от неоплаченной должником ООО «Строй-Интегро» и солидарными должниками ООО «Терминал С», ФИО9 суммы основного долга (кредита), но не более 2000000,00 руб.

Субсидиарному должнику АО «Гарантийный Фонд Республики Коми» определением Сыктывкарского городского суда от 13.04.2017 была предоставлена отсрочка исполнения решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.02.2017 № 2-305/2017 на срок до получения Банком ... ... (ПАО) денежных средств, вырученных в результате обращения взыскания на заложенное имущество, обеспечивающего обязательства должника ООО «Строй-Интегро» по кредитному соглашению ... 25.03.2015, и установления факта недостаточности имущества для погашения долга у солидарных должников ООО «Терминал С», ООО «Строй-Интегро», ФИО9

29.03.2018 судом произведена замена взыскателя Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) его правопреемником Банком ВТБ (публичное акционерное общество).

Сыктывкарского городского суда от 10.10.2019 прекращена предоставленная АО «Гарантийный Фонд Республики Коми» отсрочка исполнения решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.02.2017 № 2-305/2017.

При этом суд исходил из того обстоятельства, что в ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по РК на исполнении находятся исполнительные производства: № 19791/17/11025-ИП в отношении должника ООО «Строй-Интегро» о взыскании задолженности в пользу Банк ... (ПАО), № 20607/17/11025-ИП в отношении должника ФИО5 А.А. о взыскании задолженности в пользу Банк ВТБ (ПАО), № 19787/17/11025-ИП в отношении должника ООО «Терминас С» о взыскании задолженности в пользу Банк ... (ПАО), № 19822/17/11025-ИП в отношении должника ООО «Терминал С» об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу Банк ... (ПАО). Как следует из материалов исполнительных производств, в результате проведенных судебным приставом-исполнителем мероприятий, какого-либо имущества, а также денежных средств, принадлежащих должникам, не выявлено.

22.10.2019 Банком ВТБ (публичное акционерное общество) в адрес АО «Гарантийный фонд Республики Коми» направлено требование № 1823/778002 о возврате суммы кредита в размере 1014760,00 руб. в соответствии с договором поручительства ... от 25.03.2015.

Во исполнение своих обязательств по договору поручительства Фонд погасил задолженность заемщика ООО «Строй-Интегро» по кредитному соглашению 723/4904-0000120 от 25.03.2015 в сумме 1014760,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 417 от 15.11.2019.

Требования от 04.12.2019 Фонда о погашении суммы долга ООО «Строй-Интегро», ООО «Терминал-С», ФИО6 А.А. не исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника.

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", если несколько поручительств были даны по различным договорам поручительства раздельно друг от друга, то исполнение, произведенное одним из поручителей, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору (статья 387 ГК РФ), в том числе и обеспечивающих обязательство требований к каждому из других поручителей о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства. Иное может быть предусмотрено соглашением между поручителями.

Исходя из приведенных правовых норм, если основное обязательство обеспечено несколькими самостоятельными договорами поручительства, то каждый поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят все права кредитора, в том числе требования, обеспечивающие основное обязательство, поскольку поручитель, исполнивший обязательство, не может находиться в худшем положении, чем первоначальный кредитор.

Таким образом, суд, установив, что основное обязательство было обеспечено несколькими самостоятельными договорами поручительства, приходит к выводу, что к Фонду, исполнившему обязательство должника, перешли права, принадлежащие кредитору Банку ВТБ (публичное акционерное общество) в исполненной части, в том числе право требования к ООО «Терминал-С», ФИО9 о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства.

С ООО «Строй-Интегро», ООО «Терминал-С», ФИО9 в пользу АО "Гарантийный фонд Республики Коми" подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в размере 1014 760,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13273,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Гарантийный фонд Республики Коми» - удовлетворить.

Взыскать солидарно ООО «Строй-Интегро», ООО «Терминал-С», ФИО7 в пользу АО «Гарантийный фонд Республики Коми» задолженность в размере 1014 760,00 руб.

Взыскать солидарно ООО «Строй-Интегро», ООО «Терминал-С», ФИО8 в пользу АО «Гарантийный фонд Республики Коми» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13273,80 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В.Лушкова

Мотивированное решение составлено 07.07.2020.