Решение № 2-1371/2018 2-1371/2018~М-1348/2018 М-1348/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1371/2018

Дело № 2-1371/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

при секретаре Пугач О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного окружающей среде,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратилось с названным иском в суд по тем основаниям, что в ходе патрулирования лесов 19.12.2017 было выявлено самовольное снятие, уничтожение почвы (выемка песчано-гравийного грунта) в квартале 57 выдела 20, квартале 58 выдела 14 Кяснясельгского участкового лесничества, о чем составлен акт. По данному факту постановлением дознавателя от 26.04.2018 ОМВД России по Суоярвскому району отказано в возбуждении уголовного дела. В рамках рассмотрения материала проверки ФИО1 признал вину в совершенном лесонарушении. В добровольном порядке ФИО1 ущерб не возместил. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 178992 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно акту патрулирования (рейда) лесов № 25 от 19.12.2017 в ходе проведенного патрулирования выявлено самовольное снятие, уничтожение почвы (выемка песчано-гравийного грунта) в квартале 57 выдела 20, квартале 58 выдела 14 Кяснясельгского участкового лесничества.

Из акта осмотра от 19.12.2017 следует, что в квартале 57 выдела 20, квартале 58 выдела 14 Кяснясельгского участкового лесничества в месте лесонарушения обнаружено: снятие надпочвенного покрова плодородного слоя, выемка грунта на общей площади 0,012 га (120 кв.м.), в том числе в квартале 57 выдел 20 на площади 0,006 га (60 кв.м.), в квартале 58 выдел 14 площадь 0,006 га (60 кв.м.). Заготовку и вывозку древесины по договору с АО «............» осуществляет подрядчик ООО «............», работы по обустройству дорог на данном участке производит ИП «............», а именно ............ ФИО1

Факт совершения ФИО1 действий (самовольное снятие, уничтожение почв выемка песчаного грунта), повлекших причинение ущерба окружающей среде, подтверждается материалами КУСП № 3617 от 22.12.2017.

Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В силу п. 2 ст. 12 Земельного кодекса РФ целями охраны земель являются предотвращение деградации, загрязнения, захламления, нарушения земель, других негативных (вредных) воздействий хозяйственной деятельности.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ и п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» установлена 4-кратная наибольшая ставка платы за единицу объема древесины преобладающей основной лесообразующей породы в субъекте Российской Федерации (за каждый квадратный метр снятой, уничтоженной или испорченной почвы) (п. 5 Приложения № 4).

Расчет ущерба произведен в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 (Приложение № 3).

Преобладающая порода в квартале 57 выдела 20, квартале 58 выдела 14 Кяснясельгского участкового лесничества согласно трансакционного описания на 01.01.2018 - сосна.

Согласно постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в разделе Карельский лесотаксовый район стоимость 1 кбм., деловой древесины средней крупности «сосна» составляет 123,48 руб.

В соответствии с постановлением Правительства от 14.12.2016 № 1350 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (действовавшему до 01.01.2018) ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, в 2017 году применяются с коэффициентом 1,51. Стоимость 1 кбм. древесины составляет 123,48 руб. х 1,51 = 186,45 руб.

В силу постановления Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 (п. 9 Приложения №3) размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается: в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов. Из таксационного описания следует указание на вид целевого назначения лесов - защитные.

С учетом площади нарушения 120 кв.м. (выемка грунта) размер, причиненного вреда составляет 178 992 руб. (120 кв.м. х 186,45 руб. х 4 х 2).

Расчет истца проверен судом и является верным.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом направлялось в адрес ответчика претензионное письмо.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст.ст. 333.17-333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Сортавальского муниципального района Республики Карелия государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия в счет компенсации вреда, причиненного окружающей среде 178 992 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Сортавальского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 4779 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В. Мирошник

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2018.