Решение № 2-5579/2025 2-785/2026 2-785/2026(2-5579/2025;)~М-5368/2025 М-5368/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-5579/2025

Дело № 2-785/2026

34RS0008-01-2025-014955-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» января 2026 года г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Горкавченко О.Ю.

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Унитарная некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: ....

Приводит доводы о том, что за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.10.2014 года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, за данный период подлежит уплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 18 004 рубля 19 копеек.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 41 546 рублей 56 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 18 004 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании против требований возражал, просили применить срок исковой давности.

Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих по делу, суд полагает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 58 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: ....

Истец приводит обоснования о том, что за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником жилого помещения квартиры с ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Суд принимает доводы ответчика о применении срока исковой давности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № №... Центрального судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года отменен судебный приказ № 2№... от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу по заявлению УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

Таким образом, срок исковой давности подлежит применению к требованиям о взыскании задолженности за период до декабря 2021 года.

Кроме того, суд принимает во внимание, что у ответчика имеется переплата в размере 4 799 рублей 84 копейки, которая была подтверждена материалами дела.

В связи с чем, размер задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца с учётом переплаты, составляет за период с декабря 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ ода в размере 8 301 рубль 88 копеек.

К сумме пени также подлежит применению срок исковой давности по требованиям о взыскании пени до декабря 2021 года.

В связи с чем, с ответчика с учётом ст. 333 ГК РФ в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 4 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Поскольку требования были удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 840 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... в пользу Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» ОКПО 22410543, ОГРН <***> задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с декабря 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8 301 рубль 88 копеек, пени в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 840 рублей.

В удовлетворении исковых требований Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонта в остальной части, пени в остальной части, судебных расходов в остальной части – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 09 февраля 2026 года

Судья: Е.А. Могильная