Решение № 2-384/2025 2-384/2025~М-163/2025 М-163/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 2-384/2025

дело № 2-384/2025

УИД № 23RS0025-01-2025-000208-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 21 марта 2025 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 27.09.2023 года между банком и заемщиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 670 658,68 рублей сроком на 60 месяцев под 19,55 % годовых. Банк выполнил свои обязательства и предоставил денежные средства заемщику. Ответчик в настоящее время добровольно отказывается погашать задолженность. За период с 27.10.2023 года по 17.01.2023 года задолженность составила 876 766 рублей 65 копеек, в том числе сумма основного долга - 670 658 рублей 68 копеек, просроченные проценты 171 325 рублей 81 копейка, неустойка за просроченный основной долг - 13 829 рублей 92 копейки, неустойка за просроченные проценты - 20 952 рубля 24 копейки. Просят взыскать сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 22 535 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщила, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно кредитному договору № от 27.09.2023 года заемщик ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить кредит в сумме 670 658,68 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора /л.д.20-27/.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются /ст. 310 ГК РФ/.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиком была допущена просрочка по погашению суммы кредита, что подтверждается расчетом (л.д.9), сумма задолженности с 27.10.2023 года по 17.01.2023 года составила 876 766 рублей 65 копеек, в том числе сумма основного долга - 670 658 рублей 68 копеек, просроченные проценты 171 325 рублей 81 копейка, неустойка за просроченный основной долг - 13 829 рублей 92 копейки, неустойка за просроченные проценты - 20 952 рубля 24 копейки, и подлежит взысканию в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погашения задолженности, которое оставлено без удовлетворения /л.д. 38-39/.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем иск о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 535 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 27.09.2023 года задолженность за период с 27.10.2023 года по 17.01.2023 года составила 876 766 рублей 65 копеек, в том числе сумма основного долга - 670 658 рублей 68 копеек, просроченные проценты 171 325 рублей 81 копейка, неустойка за просроченный основной долг - 13 829 рублей 92 копейки, неустойка за просроченные проценты - 20 952 рубля 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в размере 22 535 рублей.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин