Решение № 2А-221/2017 2А-221/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-221/2017

Дело № 2а-221/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017г. с.Солонешное

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе

судьи Т.П.Сухаревой, при секретаре М.Ю. Батукаевой

с участием помощника прокурора Солонешенского района Крутько В.А.,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России « Петропавловский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник МО МВД России « Петропавловский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения на срок шесть месяцев, ограничения установление решением Абанского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения:

- обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения пребывания в определенных местах ( кафе, барах, ресторанах, ночных клубах), связанных с распитием спиртных напитков;

-запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, связанных с распитием спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел.

Мотивируя представление тем ДД.ММ.ГГГГФИО1 был осужден Алтайским краевым судом по ч.1 ст.139 УК РФ к 1 году ИР с удержанием 10% из заработка в доход государства, по п. «к» ч.2 ст.105, ч.3 ст.213, ч.4 ст.222 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК -33 УФСИН России по Алтайскому краю по окончанию срока отбытия наказания. По данному решению в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ПП по Солонешенскому району МО МВД России « Петропавловский» заведено дело об административном надзоре №. Срок погашения судимости за совершенное ФИО1 преступление- ДД.ММ.ГГГГ.

После установления административного надзора ФИО1 в течении 2017г. более двух раз привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность: 27.03.2017 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 30.08.2017г. по ч.3 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Заявитель ссылается на ст.7, ч.2 ст.5 ФЗ РФ № 64 « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебное заседание начальник МО МВД России « Петропавловский» не явился, извещен надлежащим образом в силу ч.4 ст.272 КАС РФ у суда нет препятствий по рассмотрению дела отсутствии заявителя.

ФИО1 указал, что он освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока по приговору суда, возложенные на него судом при освобождении обязанности выполняет, к административной ответственности привлекался трижды в 2017г., не работает, является <данные изъяты>, к спиртному равнодушен, не возражает против установления административного надзора.

Прокурор считает заявление подлежащим удовлетворению в части и просит продлить административный надзор на три месяца с учетом отдаленности места жительства административного ответчика и положительных характеристик.

Изучив материалы настоящего дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления в части.

В соответствии со ст.173.1. Уголовно-исполнительного кодекса РФ, ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( в редакции от 28.12.2013г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ № 64 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. приговором Алтайского краевого суда ФИО1 был осужден по ч.1 ст.139 УК РФ, по п. «к» ч.2 ст.105, ч.3 ст.213, ч.4 ст.222 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ из приговора от ДД.ММ.ГГГГ исключен состав, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы.

Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» части 3 ст.86 УК РФ в отношении лиц осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 по приговору Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. не погашена.

ФИО1 в течение года совершены три административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности за которые он привлечен к административной ответственности (27.03.2017 – ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 30.08.2017 – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 30.08.2017 – ч.3 ст.19.24 КоАП РФ).

Таким образом, правовые основания для продления административного надзора в отношении ФИО1 имеются.

Вместе с тем, с учетом поведения ФИО1 в период с января 2017 года по настоящее время, положительных характеристик, является <данные изъяты>, проживает с родителями, считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор на срок 3 месяцев, административные ограничения установленные решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ оставить прежними. В удовлетворении другой части требований отказать.

руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ, ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление удовлетворить в части.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., административный надзор на срок 3( три) месяца установленный решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения установленные данным решением оставить прежними:

- обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещения пребывания в определенных местах ( кафе, барах, ресторанах, ночных клубах), связанных с распитием спиртных напитков;

-запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, связанных с распитием спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел.

В удовлетворении другой части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении десяти дней через Солонешенский районный суд.

Судья Т.П.Сухарева