Постановление № 5-976/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 5-976/2018

№ 5-976/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Дальнегорск 22.10.2018

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Гуцалов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <...>

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2018 в 14.10 мин. ФИО1, управлявшая автомашиной марки «Тойота Таун Айс» в районе 14 км + 10 м автодороги «Дальнегорск-Краснореченский» в Дальнегорском городском округе, при выезде с прилегающей территории на главную дорогу в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения, не предоставила преимущество движущемуся по главной дороге на встречу мотоциклу марки «Сузуки» под управлением В., в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру мотоцикла ФИО2 причинён лёгкий вред здоровью, в связи с чем действия привлекаемой квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась и пояснила, что выезжая на главную дорогу, она не видела движущийся на встречу мотоцикл, который по её мнению двигался с достаточно большой скоростью. Также пояснила, что возместила потерпевшей ФИО2 затраты на лечение.

Суд, выслушав привлекаемую, изучив материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Положения ст.12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривают ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в частности, протоколом об административном правонарушении, а также другими протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2554492 от 27.09.2018, в котором изложено существо нарушения; рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Дальнегорский» от 23.08.2018 о поступлении сообщений от фельдшера скорой помощи ФИО3 и очевидца ДТП ФИО4; справками врача ФИО5 от <дата> о наличии травм у В. и О.; схемой места совершения ДТП от 23.08.2018; объяснением привлекаемой ФИО1, подтвердившего факт совершения ДТП; объяснением Г., В., Б., О.; заключением эксперта № 20-12/277/2018 от 14.09.2018, согласно которому телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы головы у О. расценивается как лёгкий вред здоровью.

Согласно пункту 8.3 ПДД, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Из материалов дела следует, что ФИО1, управлявшая транспортным средством при вышеуказанных обстоятельствах, при выезде на главную дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству, движущемся по ней.

Представленные доказательства виновности ФИО1 сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом. Оснований им не доверять у суда не имеется.

Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ст.12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания на основании ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность привлекаемой, её имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд на основании ст.4.2 КоАП РФ учитывает в качестве смягчающего обстоятельства – раскаяние привлекаемой в содеянном, а также признаёт смягчающим обстоятельством – признание привлекаемой своей вины.

Доказательств возмещения вреда потерпевшей суду не представлено.

С учётом данных обстоятельств суд полагает возможным не назначать Демидовой наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, а назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Заявление о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа подаётся судье незамедлительно после вступления постановления в законную силу.

После истечения вышеуказанного срока в случае неуплаты штрафа наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

На основании ст.29.11 КоАП РФ составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объёме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии мотивированного постановления.

Жалоба подлежит подаче в Дальнегорский районный суд Приморского края.

(резолютивная часть постановления оглашена 17.10.2018)

Судья И.В. Гуцалов

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам МО МВД РФ «Дальнегорский»: р/счет <***>, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 05707000, ИНН <***>, БИК 040507001, КПП 250501001 УФК по ПК (МО МВД РФ «Дальнегорский») ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, УИН 18810425183040013265.

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в канцелярию Дальнегорского районного суда Приморского края.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________