Решение № 2-327/2024 2-43/2025 2-43/2025(2-327/2024;)~М-296/2024 М-296/2024 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-327/2024

22RS0019-01-2024-000514-38

Дело № 2-43/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 25 марта 2025 г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кулибякина А.Г.,

при секретаре судебного заседания Клопотовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к администрации Малиновского сельсовета Завьяловского района Алтайского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Завьяловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Малиновского сельсовета Завьяловского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования.

В обоснование иска указывает, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 13.03.2020, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 63089,63 руб. под 10,9% годовых. Кроме того, между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 17.03.2022, согласно которому Банк предоставил кредит в размере 70000 руб. под 22,9 % годовых.

Заемщик ФИО1 умер 17.03.2022. Заемщик ФИО1 был застрахован при получении кредита.

После смерти ФИО1. заведено наследственное дело № 181/2023, наследники умершего, не известны.

Обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, Банк просит взыскать с Администрации Малиновского сельсовета Завьяловского района Алтайского края.

С учетом уточнения заявленных требований истец просит взыскать с Администрации Малиновского сельсовета Завьяловского района Алтайского края за счет выморочного имущества задолженность:

- по договору №2018021/0047 от 13.03.2020г. в размере 39082,70 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу 5454,39 руб., просроченная задолженность по основному долгу 28681,61 руб., проценты за пользование кредитом за период с 16.11.2022г. по 22.11.2024г. - 4946,70 руб.;

- по договору <***> от 17.03.2022г. в размере 80813,25 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу 10646,33 руб., просроченную задолженность по основному долгу 48830,22 руб., проценты за пользование кредитом за период с 16.11.2022 по 22.11.2024 – 21336,70 руб.

Так же истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8000 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация Овечкинского сельсовета Завьяловского района Алтайского края, АО СК РСХБ-Страхование, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте его проведения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представители третьих лиц Администрации Овечкинского сельсовета Завьяловского района Алтайского края, АО СК РСХБ-Страхование, третье лицо ФИО2 не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Представитель ответчика Администрации Малиновского сельсовета Завьяловского района Алтайского края ФИО3, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения требований, пояснила, что ФИО1 не имеет собственного недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выморочного недвижимого имущества не установлено, в связи с чем, администрация Малиновского сельсовета <адрес> не должна нести ответственность по долгам ФИО1. Просит в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства/кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение) от 13.03.2020 <***>.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий кредитования АО «Россельхозбанк» (далее – Индивидуальные условия) ФИО1 предоставлен кредит в сумме 63089,63 руб.

Пунктом 2 Индивидуальных условий предусмотрен срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата не позднее 13.03.2025 г.

Из пункта 4 Индивидуальных условий следует, что в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 10,9 % годовых.

Пунктом 17 Индивидуальных условий выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Допускается зачисление кредитных средств на текущие счета открытые ранее, за исключением текущих счетов, по которым предусмотрено кредитование счета в форме «овердрафт». <данные изъяты>.

Пунктом 8 Индивидуальных условий предусмотрены способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика – путем наличного и безналичного пополнения счета, в том числе с использованием платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт.

Кроме того, между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение) от 17.03.2022 <***>.

В соответствии с п.1. Индивидуальных условий кредитования АО «Россельхозбанк» (далее – Индивидуальные условия) ФИО1 предоставлен кредит в сумме 70000 руб.

Пунктом 2 Индивидуальных условий предусмотрен срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата не позднее 17.03.2025 г.

Из пункта 4.1. Индивидуальных условий следует, что в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 22,9 % годовых.

Пунктом 17 Индивидуальных условий выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Допускается зачисление кредитных средств на текущие счета открытые ранее, за исключением текущих счетов, по которым предусмотрено кредитование счета в форме «овердрафт». <данные изъяты>.

Пунктом 8 Индивидуальных условий предусмотрены способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика – путем наличного и безналичного пополнения счета, в том числе с использованием платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, платежи вносились несвоевременно, размер вносимых ответчиком на банковский счет денежных средств не был достаточным для исполнения обязательств заемщика по погашению основной суммы займа и процентов, в результате чего согласно уточненному исковому заявлению образовалась задолженность ФИО1:

- по договору №2018021/0047 от 13.03.2020г. в размере 39082,70 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу 5454,39 руб., просроченная задолженность по основному долгу 28681,61 руб., проценты за пользование кредитом за период с 16.11.2022г. по 22.11.2024г. - 4946,70 руб.;

- по договору <***> от 17.03.2022г. в размере 80813,25 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу 10646,33 руб., просроченную задолженность по основному долгу 48830,22 руб., проценты за пользование кредитом за период с 16.11.2022 по 22.11.2024 – 21336,70 руб.

Поскольку задолженность ФИО1 по кредитным договорам №2018021/0047 от 13.03.2020г., <***> от 17.03.2022г. не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском, о также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8000 руб.

Согласно записи акта о смерти от 29.11.2022 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 26.11.2022.

Согласно информации АО СК «РСХБ-Страхование» от 16.01.2024, страховщик исключил заемщика ФИО1 из списка застрахованных лиц в связи с установлением несоответствия состояния здоровья заемщика требованиям программы страхования.

Наследником ФИО1 первой очереди по закону в силу ст.1142 ГК РФ является <данные изъяты> – ФИО2

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из смысла указанной нормы, данные объекты должны принадлежать наследодателю на день открытия наследства, то есть в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых был сам наследодатель при жизни.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 2 ст. 1153 ГК РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Завьяловского нотариального округа ФИО4, наследственное дело № 36216000-181/2024 открыто к имуществу ФИО1 на основании претензии АО «Российский сельскохозяйственный банк». Наследников, обратившихся за принятием или за отказом от наследства, не имеется.

Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, оснований полагать о том, что сын ФИО1 – ФИО2 принял наследство после смерти отца, у суда не имеется.

Из уведомления № КУВИ-001/2024-312118313 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах ФИО1 на недвижимое имущество.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 по день смерти был зарегистрирован по <адрес>.

Из информации, представленной УГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, следует, что в базе данных ФИС Госавтоинспекции, зарегистрированные транспортные средства на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Из ответа главы Малиновского сельсовета Завьяловского района Алтайского края ФИО5 следует, что согласно выписке из ЕГРН от 05.12.2024г. № КУВИ-001/2024-295223941 ФИО1 не принадлежит на праве собственности недвижимое имущество по <адрес>, другого недвижимого имущества на территории Малиновского сельсовета у ФИО1 не имеется.

Кроме того, из уведомления от 25.12.2024 № КУВИ-001/2024-312118313 у ФИО1 недвижимого имущества не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются ГК РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 п. 1 ст. 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 ст. 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 п. 1 ст. 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац 3 п. 1 ст. 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

По смыслу приведенных норм права, ответственность Российской Федерации по долгам наследодателя возникает при условии наличия у наследодателя наследственного имущества и его непринятия наследниками, то есть при наличии выморочного имущества.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на день смерти ФИО1 имелись денежные средства по счету №; фактический остаток денежных средств на счете умершего составляет – 10,00 руб.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» на день смерти ФИО1 имелись денежные средства по счету №; фактический остаток денежных средств на счете умершего составляет – 447,00 руб.

Иного имущества и денежных средств, находящихся в собственности ФИО1 на день его смерти, судом не установлено. Общая стоимость наследственной массы на день открытия наследства составляет 457,00 руб.

Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, то имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным.

Таким образом, денежная сумма в размере 457 руб., находящаяся на счетах в банке, в силу статьи 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства, а имущественное право на ее получение может переходить в порядке наследования к другому лицу, а потому, в связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО1 являются выморочным имуществом, и в силу закона переходят в собственность государства в лице МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республики Алтай, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО1 по требованиям кредитора АО «Россельхозбанк» в пределах размера остатка денежных средств, находящихся на счетах в банке.

Согласно подпункту 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 (ред. от 19.06.2021) "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства ФИО1 по кредитным договорам №2018021/0047 от 13.03.2020г., <***> от 17.03.2022г. в полном объеме не были исполнены, наследников, принявших наследство ФИО1 не имеется, имущество является выморочным, взыскание кредитной задолженности должно быть произведено с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пользу АО «Россельхозбанк» в размере 457 руб. 00 коп., за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО1 в виде денежных средств, размещенных на счетах в ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк».

При этом, суд не усматривает объективных оснований для взыскании указанной задолженности с муниципального образования, так как выморочное имущество, находящееся на территории администрации Малиновского сельсовета Завьяловского района Алтайского края в виде жилого помещения, земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1 установлено не было.

Разрешая вопрос о возмещении истцу судебных расходов, понесенных им в связи с уплатой государственной пошлины, суд исходит из следующего.

По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, МТУ Росимущества, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 32 руб. 00 коп., пропорционально удовлетворенной части имущественных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Признать выморочным имуществом денежные средства в размере 10 руб. 00 коп., находящиеся на счете <данные изъяты>, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 26.11.2022.

Признать выморочным имуществом денежные средства в размере 447 руб. 00 коп., находящиеся на счете <данные изъяты>, открытом в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 26.11.2022.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №2018021/0047 от 13.03.2020 и кредитному договору №2218021/0030 от 17.03.2022, заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 в размере 457 руб. 00 коп., обратив взыскание на денежные средства в размере 10 руб. 00 коп., находящиеся на счете <данные изъяты>, открытом в ПАО «Сбербанк» и денежные средства в размере 447 руб. 00 коп., находящиеся на счете <данные изъяты>, открытом в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 26.11.2022.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2025.

Судья А.Г. Кулибякин