Решение № 2-1546/2020 2-1546/2020~М-873/2020 М-873/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1546/2020

Дело №2-1546/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., при секретаре Манатилове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 яРЮ о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением указывая в обоснование иска, что по договору вступления в ЖСК «СтройДомВосточный» от 06.06.2016г., она внесла паевой взнос в размере 650 000 рублей. Деньги были получены председателем ЖСК ФИО2 (ФИО3).

Приговором Советского районного суда г. Махачкалы от 08 октября 2019 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ, где она признана потерпевшим по делу. В результате преступления, совершенного ФИО2, ей причинен материальный ущерб, в размере 650 000 рублей, что подтверждается приговором Советского районного суда г.Махачкалы от 08 октября 2019 года.

В рамках уголовного дела ею был заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда. Гражданский иск в рамках судебного разбирательства оставлен без рассмотрения, признав за ним право на разрешение иска по существу в порядке гражданского судопроизводства.

Размер материального ущерба оценивается на сумму 650000 рублей (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Требование истца о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на отсутствие денежных средств.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик, в нарушение закона условий договора займа деньги истцу своевременно не возвратил, в связи, с чем на сумму основного долга подлежат начисление процентов вследствие уклонения от их своевременного возврата.

Период просрочки возврата денег составляет с 07.06.2016 г. по 27.12.2019 (1299 дней) и размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет 189345 рублей.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Совершенным в отношении нее преступлением ответчик причинил моральный вред и компенсацию морального вреда она оценивает в размере 200 000 рублей.

В адресованном суду заявлении ФИО1 просит рассмотреть гражданского дела без ее участия.

Ответчик ФИО2,, содержащийся в ФКУ СИЗО-1 извещенный надлежащим образом возражения на иск не представил, ходатайство об участии в судебном разбирательстве не заявил.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, 08 октября 2020 года Советским районным судом г.Махачкалы в отношении ответчика ФИО2 постановлен приговор, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, Как усматривается из данного приговора, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в с/о «Весна» <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств ФИО1, ввел последнюю в заблуждение относительно своих намерений, заключил с ней договор о ее вступлении в ЖСК «ФИО5 ВОСТОЧНЫЙ» в качестве пайщика, согласно которому ФИО1 обязалась внести в качестве паевого взноса в строительство жилого дома, расположенного в <адрес> «Восточный» <адрес> километр блок №, денежные средства в сумме 650 000 рублей. В свою очередь ФИО2 обязался предоставить ФИО1 однокомнатную квартиру под №, общей площадью 51 кв.метров, расположенной на первом этаже с прилегающим подвальным помещением площадью 51 кв.метров, расположенной по вышеуказанному адресу по окончании строительства дома, которое планировалось завершить по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО2, находясь около пункта обмена валюты по <адрес>, заведомо не имея намерений выполнить перед пайщиком ФИО1 взятые на себя обязательства по представлению квартиры в строящемся доме, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, путем обмана получил от зятя ФИО1 ФИО4 денежные средства в сумме 650 000 рублей в качестве оплаты за квартиру, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 650 000 рублей.

В рамках данного уголовного дела ФИО1 признана потерпевшей.

Приговором Советского районного суда г.Махачкалы от 08 октября 2019 года, гражданский иск ФИО1 оставлен без рассмотрения, признано за ФИО1 право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РД от 28 января 2020 года приговор Советского районного суда г.Махачкалы от 08 октября 2019 года оставлен без изменения.

В соответствии с п.п. 1, 2ст. 15 ГК РФлицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии сост. 1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Судом установлено, что ущерб был причинен истцу осужденным ФИО2, факт совершения мошенничества ФИО2 в отношении ФИО1 на сумму 650000 рублей подтвержден материалами уголовного дела.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с. п. 1ст. 395 ГК РФ,в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом за пользование денежными средствами пост. 395 ГК РФразмер процентов за неправомерное пользование денежной суммой в размере 650 000 рублей, составляет 189 345 рублей, согласно следующего расчета:

сумма основного долга 650 000 рублей

период просрочки с 07.06.2016 по 16.12.2019 =1299 дней

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 07.06.2016 по 15.06.2016 (9 дн.): 650 000 х 9 х 7,05% / 366 = 1126,84 рублей;

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 650 000 х 29 х 7,40% / 366 = 3811,20 рублей;

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 650 000 х 17 х 76,66 % / 366 = 2010,74 рублей;

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 650 000 х 49 х 10,50 % / 366 = 9137,30 рублей;

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 650 000 х 104 х 10 % / 366 = 18469,95 рублей;

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 650 000 х 85 х 10 % / 366 = 18469,95 рублей;

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 650 000 х 36 х 9,75 % / 365 = 15136,99 рублей;

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 ( 48 дн.): 650 000 х 48 х 9,25 % / 365 = 7906,85 рублей;

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 ( 91 дн.): 650 000 х 91 х 9 % / 365 = 14584,93 рублей;

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 ( 42 дн.): 650 000 х 42 х 8,50 % / 365 = 6357,53 рублей;

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 ( 49 дн.): 650 000 х 49 х 8,50 % / 365 = 7198,97 рублей;

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 ( 56 дн.): 650 000 х 56 х 7,75 % / 365 = 7728,77 рублей;

- с 12.02.2018 по 25.03.2018 ( 42 дн.): 650 000 х 42 х 7,50 % / 365 = 5609,59 рублей;

- с 26.03.2018 по 16.09.2018 ( 175 дн.): 650 000 х 175 х 7,25 % / 365 = 22594,18 рублей;

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 ( 91 дн.): 650 000 х 91 х 7,50 % / 365 = 12154,11 рублей;

- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 650 000 х 182 х 7,75 % / 365 = 25 189,49 рублей;

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 650 000 х 42 х 7,50 % / 365 = 5609,59 рублей;

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 650 000 х 42 х 7,25 % / 365 = 5422,60 рублей;

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 650 000 х 49 х 7 % / 365 = 6108,22 рублей;

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 650 000 х 49 х 6,50 % / 365 = 5671,92 рублей;

- с 16.12.2019 по 27.12.2019 (12 дн.): 650 000 х 12 х 6,25 % / 365 = 1335,62 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Компенсация морального вреда - самостоятельный способ защиты гражданских прав. Причинитель морального вреда должен его компенсировать путем денежных выплат.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, суд исходит из п. 2 ст. 1101 ГК РФ, в силу которого размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Поскольку судом было установлено, что нарушены права истца, и суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, размер которой в сумме 5000 рублей, суд определяет исходя из конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 189 345 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, а всего 844 345 (восемьсот сорок четыре тысячи триста сорок пять) рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части отказать.

Мотивированное решение составлено 27 мая 2020 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной формулировке.

.
Судья П.А. Махатилова