Решение № 2А-1306/2021 2А-1306/2021~М-1085/2021 М-1085/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-1306/2021

Дело №2а-1306/2021

Поступило в суд 21.06.2021

УИД: 54RS0013-01-2021-002626-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.07.2021. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Макаровой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд,

у с т а н о в и л :

Начальник ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Согласно административному исковому заявлению приговором Бердского городского суда Новосибирской области от 21.06.2017 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года.

28.01.2020 года ФИО2 освобожден из исправительного учреждения по постановлению Калининского районного суда г. Новосибирска от 16.01.2020 года условно – досрочно сроком на 1 год 1 месяц 12 дней.

29.01.2020 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г. Бердску Новосибирской области как лицо «ранее судимое», «условно – досрочно освобожденное», «освобожден из мест лишения свободы». Срок контроля по условно – досрочному освобождению до 28.02.2021 года. Наказание отбыто. Срок погашения судимости истекает 28.01.2028 года.

Как полагает административный истец, указанные обстоятельства являются основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или места пребывания для регистрации один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал обоснованность заявленных требований.

Прокурор дал заключение о необходимости установления административного надзора с предложенными административным истцом ограничениями.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании установлено, что приговором Бердского городского суда Новосибирской области от 21.06.2017 года ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы. Преступление совершено 29.02.2017 года. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 3 – 15).

28.01.2020 года ФИО2 освобожден из исправительного учреждения (л.д. 21).

Срок погашения судимости по указанному приговору составляет 8 лет и истекает 28.01.2028 года.

29.01.2020 года ФИО2, поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г. Бердску Новосибирской области (л.д. 19).

Согласно справки – характеристики УУП Отдела МВД России по г. Бердску по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений (л.д. 20).

По месту работу у ИП ВВВ (<данные изъяты> ФИО2 характеризуется положительно.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, ФИО2, будучи осужденным за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору от 21.06.2017 года является лицом, за которым устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости за совершенное ФИО2 преступление по приговору от 21.06.2017 года составляет 8 лет.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, суд считает, что запрашиваемые административные ограничения в отношении ФИО2 являются необходимыми и обоснованными в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Указанные меры соответствует целям и задачам административного надзора - оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и которые соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд,

р е ш и л :

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 21.06.2017 года - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На указанный срок административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) С.Н. Мельчинский