Постановление № 5-241/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-241/2017

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28. 07. 2017 года г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Дзюбенко О. В.

С участием, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2 ФИО\8 года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, привлеченного к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17. 07. 2017 года в 14 час. 30 мин., в г. Ейске ул. баррикадная, 1 каб № 9 в помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району по результатам проведенного административного расследования установлен факт нарушения миграционного законодательства ИП ФИО1, выразившийся в несоблюдении работодателем установленных в соответсвии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, а именно ИП ФИО1 принял на работу в качестве главного бухгалтера г-ку Р. Армения ФИО\9 без учета ограничений предусмотренных ч. 3 ст. 14 ФЗ от 27. 07. 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ»

17. 07. 2017 года в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал в полном объеме, и пояснил, что официально в миграционной службе получил разрешение для въезда и приема на работу в качестве главного бухгалтера гражданки Р. Армения. О том, что нельзя принимать на указанную должность иностранных граждан он не знал. В настоящее время финансовое положение ИП тяжелое, необходимо выплачивать большие объемы кредитов.

Проверив в полном объеме имеющиеся в деле материалы, установил, что вина ИП ФИО2, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- сведениями о ИП ФИО1

- пояснения свидетеля ФИО\4, согласно которых ФИО1 получил разрешение о приеме на работу главным бухгалтером иностранного гражданина, в последующем, в ходе проверки, было установлено, что иностранный гражданин не мог работать на указанной в миграционных документах должности.

- документами о приеме на работу ФИО\5, в которых указано, что ФИО1 14. 09. 2016 года уведомляет ОМВД о приеме на работу в качестве главного бухгалтера гражданку Р. Армения., и ФИО\5 выдается разрешение на работу.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ правильно. Назначая наказание, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства совершенного правонарушения. То что ФИО2 не скрывал от контролирующих органов, что принимает на работу в качестве главного бухгалтера иностранного гражданина, правоохранительными органами, на основании представленных документов ФИО1, выдано разрешение на работу иностранному гражданину. Таким образом, ФИО1 выполнил, все установленные государством требования для приема на работу иностранного гражданина, в том числе и указал на какую именно должность он принимает работника, о чем получил согласие государственного органа.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ в виде штрафа. Учитывая обстоятельства совершенного впервые правонарушения, отсутствия ограничений указанных в ст. 4.1.1 КоАП РФ, на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа следует заменить на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО\10, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере восемьсот тысяч (800 000) рублей.

На основании ст.4.1.1 КоАП РФ заменить наказание в виде штрафа - предупреждением.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дзюбенко Олег Владимирович (судья) (подробнее)