Решение № 2-2899/2024 2-2899/2024~М-1082/2024 М-1082/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-2899/2024

54RS0№-27

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Земцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению мэрии <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него,

у с т а н о в и л:

Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество:

– остановочный павильон ООТ «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, (18);

– остановочный павильон ООТ «Волочаевская» - трамвайная, расположенный по адресу: <адрес>, (38);

– остановочный павильон ООТ «Волочаевская», расположенный по адресу: <адрес>, (71).

В обоснование заявленных требований указано, что специалистами администрации <адрес> проведено обследование земельных участков по адресам: <адрес>, (18), <адрес>, (38), <адрес>, (71). В ходе обследования установлено, что по указанным адресам расположены: Остановочные павильоны остановки общественного транспорта (далее ООТ) «<адрес>»; остановочный павильон ООТ «Волочаевская» - трамвайная; остановочный павильон ООТ «Волочаевская». Согласно информации, представленной департаментом земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> (от ДД.ММ.ГГГГ №), указанные объекты в реестре муниципального имущества <адрес> не числятся. Владелец (собственник) вышеуказанных объектов до настоящего времени не выявлен. Поскольку сведений, подтверждающих принадлежность указанных объектов какому-либо физическому или юридическому лицу, не имеется, можно сделать вывод о том, что выявленные объекты являются бесхозяйным имуществом.

Представитель заявителя - мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами администрации <адрес> в составе: начальника отдела земельных и имущественных отношений администрации <адрес>; начальника отдела благоустройства, озеленения и транспорта администрации <адрес> и ведущего специалиста отдела земельных и имущественных отношений администрации <адрес> проведено обследование земельных участков по адресам: <адрес>, (18), <адрес>, (38), <адрес>, (71), что подтверждается актами осмотра технического состояния выявленной движимой вещи, имеющей признаки бесхозяйной (л.д. 3-5 6-8,9-11). В ходе обследования установлено, что по указанным адресам расположены: Остановочные павильоны остановки общественного транспорта (далее ООТ) «<адрес>»; остановочный павильон ООТ «Волочаевская» - трамвайная; остановочный павильон ООТ «Волочаевская».

Согласно ответу департамента земельных и имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанные остановочные пункты транспорта в реестре муниципального имущества <адрес> не числятся (л.д. 12).

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных указанным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Таким образом, органы местного самоуправления, уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного имущества, и тем самым создавать необходимые условия для контроля и надзора за ними.

В настоящее время спорные объекты находятся в фактическом владении у исполнительно-распорядительного органа муниципального образования – мэрии <адрес>.

Сведений о правопритязаниях в отношении спорных объектов у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении спорных объектов.

Оценив представленные доказательства, установив, что спорные объекты имеют признак бесхозяйной вещи, установив отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны заинтересованных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Признать бесхозяйным и передать в собственность <адрес> следующее движимое имущество:

– остановочный павильон ООТ «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, (18);

– остановочный павильон ООТ «Волочаевская» - трамвайная, расположенный по адресу: <адрес>, (38);

– остановочный павильон ООТ «Волочаевская», расположенный по адресу: <адрес>, (71).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья