Решение № 2-1004/2025 2-1004/2025~М-671/2025 М-671/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 2-1004/2025




к делу №

УИД 01RS0№-77


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

25 июля 2025 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО5 к <адрес>ному отделу судебных приставов-исполнителей ФИО4 по <адрес> об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов,

установил:


ФИО5 обратился в суд с иском к <адрес>ному отделу судебных приставов-исполнителей ФИО4 по <адрес> об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов. В заявлении указал, что решением Майкопского городского суда по делу №, исполнительный лист ФС 045921028 от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО2 взыскивались алименты на содержание дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ? доли доходов до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ФИО2 умерла, свидетельство о смерти 1-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГг. В настоящее время дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в настоящее время проживает с ним по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от 19.05.2025г. выданной начальником отдела администрации МО «Абадзехское сельское поселение». Так же справкой директора МБОУ «ОЦ № <адрес>» находящейся в <адрес> о зачислении дочери в 4 класс. Все обязательства по воспитанию и содержанию дочери остаются за ним.

Просит суд освободить его, полностью от дальнейшей уплаты алиментов взысканных по решению Майкопского городского суда по делу № от 03.10.2023г. в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? доли доходов до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании ФИО5 заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 А.М. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Обязанность по содержанию своих детей является одной из форм заботы о детях, возведенной в ранг конституционных обязанностей родителей.

Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребенка после распада семьи, в частности обеспечение максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между его родителями.

Так решением Майкопского городского суда по делу №г. с ФИО5 взысканы алименты в пользу ФИО2, на содержание дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? доли доходов до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГг.

В настоящее время ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает с истцом по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от 19.05.2025г. выданной начальником отдела администрации МО «Абадзехское сельское поселение».

Согласно справки директора МБОУ «ОЦ № <адрес>» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зачислена в 4 класс.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из следующего.

Основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке, определены статьей 119 СК РФ.

В соответствии со статьей 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ФИО2 умерла, на содержание которого с истца судом взысканы алименты, то в силу положений статьи 119 СК РФ истец подлежит освобождению от уплаты алиментов.

При установленных обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности как каждого в отдельности, достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, а также принимая во внимание, что истцом представлены доказательства наличия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность освобождения от уплаты алиментов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об освобождении ФИО5 от уплаты алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия ребенка на основании решения Майкопского городского суда по гражданскому делу №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО5 к <адрес>ному отделу судебных приставов-исполнителей ФИО4 по <адрес> об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов - удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство и освободить ФИО5 от дальнейшего исполнения уплаты алиментов, взысканных по решению Майкопского городского суда по делу № от 03.10.2023г. в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли доходов до совершеннолетия ребенка

Решение Майкопского районного суда по делу № от 03.10.2023г. - аннулировать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Скрябин А.В.

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея



Суд:

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Скрябин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)