Решение № 2-4241/2024 2-4241/2024~М-2772/2024 М-2772/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-4241/2024

38RS0№-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 декабря 2024 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Булытовой А.Б., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ФИО2 и ИП ФИО3 Дата заключен договор займа. Согласно п. 1.1 договора, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 720 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке и на условиях, усыновленных договором. В соответствии с п. 2.3 договора, заемщик обязуется возвратить сумму займа в полном объеме Дата. Кроме того, разделом 3 договора предусмотрена ответственность сторон. В силу п. 3.3 договора, в случае несвоевременного возврата, причитающихся займодавцу денежных средств заемщик обязуется выплатить займодавцу неустойку в виде пени из расчета 0,1 процента от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы займа. Выплата пени происходит перечислением соответствующей суммы отдельным платежом в течение 10 календарных дней с момента надлежащего исполнения обязанности по возврату заемщиком причитающихся займодавцу денежных средств. Согласно п. 3.4. договора в случае, если заемщик просрочит обязанность по возврату причитающихся займодавцу денежных средств более чем на 30 календарных дней, заемщик обязуется дополнительно выплатить займодавцу штраф в размере 100 000 рублей в течение 10 календарных дней. Во исполнение договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере 720 000 рублей, что подтверждается распиской от Дата. По настоящее время ответчик не вернул денежные средства. На момент подачи искового заявления количество дней просрочки составляет 44 дня, таким образом сумма задолженности по договору займа составила 851 680 рублей = 720 000 +31 680 рублей (720 рулей (0,1 % от суммы займа) *44 (дней просрочки)) +100 000 рублей (штраф). В адрес ответчика истцом была направлена претензия.

На основании изложенного, просит: взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 851 680 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 717 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2, его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление о признании исковых требований.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По общему правилу обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Судом установлено, что Дата между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор займа, согласно п. 1.1 которого, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 720 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в порядке и на условиях, усыновленных договором.

В соответствии с п. 2.3 договора, заемщик обязуется возвратить сумму займа в полном объеме Дата.

Передача денежных средств подтверждается распиской от Дата.

Судом установлено, и не оспорено ответчиком, что до настоящего времени ответчик денежные средства ФИО2 не возвратил.

Как следует из ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кроме того, сторонами договором предусмотрена ответственность за неисполнение договора займа. В силу п. 3.3 договора, в случае несвоевременного возврата, причитающихся займодавцу денежных средств заемщик обязуется выплатить займодавцу неустойку в виде пени из расчета 0,1 процента от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы займа. Выплата пени происходит перечислением соответствующей суммы отдельным платежом в течение 10 календарных дней с момента надлежащего исполнения обязанности по возврату заемщиком причитающихся займодавцу денежных средств.

Согласно п. 3.4. договора в случае, если заемщик просрочит обязанность по возврату причитающихся займодавцу денежных средств более чем на 30 календарных дней, заемщик обязуется дополнительно выплатить займодавцу штраф в размере 100 000 рублей в течение 10 календарных дней.

На момент подачи искового заявления количество дней просрочки составляет 44 дня, таким образом, сумма задолженности по договору займа составила 851 680 рублей = 720 000 +31 680 рублей (720 рулей (0,1 % от суммы займа) *44 (дней просрочки)) +100 000 рублей (штраф).

Судом расчет, представленный стороной истца, проверен и признан обоснованным и арифметически верным.

Ответчиком возражений относительно расчета истца в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает, что исковые требования ФИО2 о взыскании с ИП ФИО3задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 11 717 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 851 680 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 717 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Булытова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 17.01.2025