Постановление № 5-945/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-945/2018




Дело №5-945/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Волгоград 27 июня 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Шепунова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., проживающей по адресу: г.Волгоград, ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


27 июня 2018 года в Центральный районный суд г.Волгограда из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду взвода № 2 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду поступили материалы административного дела, а именно протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с имеющимся в материалах определением о возбуждении административного расследования по факту ДТП произошедшего 10 апреля 2018 года.

Как следует из представленных материалов, 10 апреля 2018 года инспектором по розыску взвода № 2 роты № 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду старшим лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 34 СВ 002085 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому 10.04.2018 года в 08 часов 55 минут на ... в г. Волгоград, Рубежная В.С. управляя автомобилем марки АУДИ А-5, государственный номер №... регион, двигаясь в прямом направлении, совершая затрудненный разъезд допустила наезд на стоящий автомобиль БМВ государственный номер №... регион, повредив его, после чего нарушив п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место ДТП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рубежная В.С. вину в совершенном правонарушении признала, также пояснила, что имеет несовершеннолетнего ребенка – дочку в возрасте 3 года 6 месяцев.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду в судебном заседании полагал вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебное заседание в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены: протоколом ... об административном правонарушении от 10 апреля 2018 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 апреля 2018 года; рапорт от 10 апреля 2018 года, схема происшествия, объяснения ФИО1, объяснения ФИО3, поручение о проведении розыскных мероприятий, копия свидетельства о регистрации ТС на имя ФИО4 №... №..., копия водительского удостоверения ФИО1, копия паспорта ФИО1, страховой полис серии №... №...; фотоматериал.

Таким образом, приведенные доказательства в полном объеме подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья считает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновной, которая имеет на иждивении малолетнего ребенка (3,6 года), судья приходит к выводу о невозможности назначения ей наказания в виде административного ареста и необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средствам, в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ..., зарегистрированную по адресу: ... ..., проживающей по адресу: ... ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средствам сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шепунова



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шепунова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ