Решение № 2-311/2025 2-311/2025~М-151/2025 М-151/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-311/2025

Дело № 2-311/2025

УИД 32RS0023-01-2025-000288-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Чистова В.В., при секретаре Прудниковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО2 к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации Почепского района Брянской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство, о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу<адрес>. После смерти матери в доме остался проживать ее супруг ФИО4, в связи с чем, истцы в установленный законом шестимесячный срок не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку предположили, что указанное имущество принадлежит супругу матери. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер и после его смерти истцам стало известно, что жилой дом и земельный участок были оформлены в долевую собственность ФИО3 и ФИО4 по ? доли в праве каждому, а также, что при жизни ФИО3 было составлено завещание, которым она завещала все свое имущество своим детям ФИО1 и ФИО3 Указывают, что пропустили срок для принятия наследства после смерти матери, поскольку не знали о нахождении у нее в собственности недвижимости и о наличии завещания. Истец ФИО1 ввиду удаленности его места проживания от Почепа (в <адрес>) приезжал в г. Почеп только в отпуск в ДД.ММ.ГГГГ года, чтобы проведать отчима ФИО4, последний не сообщал о наличии завещания. Считают, что фактически вступили в наследство после смерти матери, поскольку несли бремя содержания имущества путем оплаты коммунальных услуг на дом, производят в нем уборку и поддерживают дом в надлежащем состоянии, что подтверждается квитанциями об оплате. После смерти ФИО4 истцы в устной форме обращались к нотариусу г. Почепа, который им сообщил, что срок вступления в наследство пропущен по истечении 6 месяцев после смерти матери ФИО3, бугаев С.И. при жизни не реализовал свое право и заявление на вступление в наследство не подавал. Указывают, что иных наследников на наследственное имущество открывшееся после смерти ФИО3 нет.

Просят суд признать ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес><адрес>; признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

20.06.2025 поступило заявление истцов ФИО1, ФИО2 об изменении исковых требований, в котором ссылаясь на те же основания, просят установить факт места открытия наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – <адрес> восстановить срок для принятия наследства ФИО1, ФИО2 открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать ФИО1, ФИО5 принявшими наследство, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Определением суда от 13.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по Брянской области.

Истцы ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчики, представитель администрации Почепского района Брянской области, представитель МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не представили.

Третье лицо - нотариус Почепского нотариального округа Брянской области ФИО6, представитель Управления Росреестра по Брянской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участвующих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридические значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствие со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя, как право наследодателя распорядится свои имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствие ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.ст.1111-1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В порядке ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способами принятия наследства являются, в том числе, вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении серии № №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Желтков С А родился ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, родители: отец – Желтков А Н, мать – ФИО7

Согласно свидетельства о рождении серии № №№, вкладыша к нему серии № № № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, родители: отец – ФИО9, мать – ФИО3

Согласно свидетельству о заключении брака серии № № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО4, жене – ФИО10.

Согласно свидетельства о смерти серии № № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в г. Почеп Почепского района Брянской области.

Согласно свидетельству о смерти серии № № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в с. Супонево Брянского района Брянской области.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Желтков А Н и ФИО7 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, о чем произведена запись № № Бюро ЗАГС г. Воркуты, после расторжения брака присвоены фамилии: ей – ФИО11.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № № №, выданного 12.11.1985, ФИО9 и ФИО3 расторгли брак 29 октября 1985 года, о чем произведена запись № 630 Бюро ЗАГС г. Воркуты, после расторжения брака присвоены фамилии: ему – ФИО10, ей – ФИО10.

Как следует из завещания № удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12, временно исполняющей обязанности нотариуса Почепского нотариального округа Брянской области ФИО13, зарегистрированного в реестре за № №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе ? доля земельного участка и ? доля жилого дома, находящиеся по адресу<адрес><адрес> завещает сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по ? доле каждому.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № Филиала ППК «Роскадастр» по Брянской области, земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? доли в праве каждому, на основании договора купли-продажи жилого дома №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № Филиала ППК «Роскадастр» по Брянской области, жилой дом площадью № кв.м с кадастровым номером №70, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? доли в праве каждому, на основании договора купли-продажи жилого дома №№ от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации г. Почепа Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Почепского нотариального округа Брянской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № №, наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в производстве нотариуса Почепского нотариального округа Брянской области ФИО6 не имеется.

Как следует из чеков по операции мобильного приложения Сбербанк Онлайн ФИО2 производила безналичную оплату коммунальных услуг за ФИО3 за домовладение, расположенное по адресу: <адрес> – 25.01.2025, 24.01.2025, 29.09.2024, 22.03.2025, 25.10.2024, 15.11.2024, 22.03.2025, 15.06.2024, 08.02.2025, 08.12.2024, 04.07.2024, 06.07.2024, 29.09.2024, 08.08.2024, 13.08.2024.

При изложенных обстоятельствах, судом достоверно установлено, что местом открытия наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является <адрес>

В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду в случае, если наследник представит доказательства, что он что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Обстоятельств, связанных с тяжелой болезнью истцов, беспомощным состоянием, неграмотностью или других исключительных, связанных с личностью истца обстоятельств, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока не установлено, каких-либо объективных препятствий к вступлению в наследство в установленный срок у истцов не имелось. Наличие другого наследника, который якобы должен был вступить в наследство после смерти ФИО3, но не реализовал свои наследственные права, не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Таким образом, уважительных причин, по которым подлежит восстановлению срок для принятия наследства истцами, препятствовавших им как наследникам первой очереди своевременно решить вопрос о принятии наследства, в судебном заседании не установлено, кроме того доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом ФИО1 наследства после смерти ФИО3, также не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что, заявляя требования о восстановлении срока принятия наследства, истцы не представили достаточных и достоверных доказательств наличия объективных, не зависящих от их воли обстоятельств, послуживших уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе истцам в восстановлении срока для принятия наследства. Также истцом ФИО1 не были представлены доказательства фактического принятия наследства, после смерти матери ФИО3, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Истец ФИО2 фактически приняла наследство, так как следила за жилым домом и земельным участком, оплачивала коммунальные услуги, в установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3 Материалы дела содержат неопровержимые доказательства принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО3 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м, с кадастровым номером № и в виде ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Таким образом, заявленные ФИО2 исковые требования в части признания фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество после смерти матери ФИО3 подлежат удовлетворению.

Судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в течение 5 рабочих дней с даты поступления в орган регистрации прав вступившего в законную силу судебного акта, установившего обязанность осуществить государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав (п. 5 ч. 2 ст. 14, п. 7 ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст.58 Федерального Закона № 218-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации Почепского района Брянской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство, о признании права собственности, - удовлетворить частично.

Установить место открытия наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - <адрес>

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью № кв.м с кадастровым номером № и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права истца на указанное имущество в органах Росреестра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В. В. Чистов

Мотивированное решение составлено 21 августа 2025 года