Решение № 2-2148/2018 2-2148/2018 ~ М-1910/2018 М-1910/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2148/2018




Дело № 2-2148/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(заочное)

«13» июня 2018года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО <данные изъяты> (далее по тексту Банк) обратилось в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 319498,55рублей, из расчета <данные изъяты>% годовых.

Согласно условий договора ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, производить оплату путем внесения денежных средств на счет банка, в размере ежемесячного аннуитентного платежа - 8683рублей.

За период использования кредита, ФИО1 не исполнял обязательства по своевременному погашению кредита и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность (с учетом снижения неустойки) по кредиту составила 366034,82руб., которая складывается из:

сумма задолженности по основному долгу в размере 301974,37рублей,

сумма задолженности по процентам в размере 62173,13рублей,

сумма задолженности по процентам на основной долг в размере 1384,95рублей,

сумма задолженности в размере 502,37рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал заявление о предоставлении кредитной карты Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (ОАО) и тем самым заключил договор № комплексного банковского обслуживания физических лиц путем присоединения к правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «<данные изъяты>» и тарифами в Краснодарском филиале ОАО «<данные изъяты>». Ответчик получил от Банка кредитную карту с размером кредитного лимита в сумме 12000рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Однако, Заемщик нарушает условия кредитного договора, в связи с чем, в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном возврате кредитной задолженности, однако, требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика (с учетом снижения суммы пени) составляет 14198,14рублей, в том числе:

сумма остатка задолженности по основному долгу в размере 11147,20рублей,

плановые проценты в размере 2751,99рублей,

сумма задолженности по неустойке в размере 13,75рублей,

сумма задолженности по штрафу в размере 285,20рублей.

Поскольку ПАО <данные изъяты> является правопреемником Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (ОАО), просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14198,14рубле и расходы на оплату госпошлины в размере 7002,33рублей.

Представитель истца – ПАО Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и мете слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом указанных обстоятельств, мнения представителя Банка и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 319498,55рублей, из расчета <данные изъяты>% годовых.

Согласно условий договора ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, производить оплату путем внесения денежных средств на счет банка, в размере ежемесячного аннуитентного платежа - 8683рублей.

В соответствии с п. 1.6 кредитного договора за нарушение срока возврат суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО6. не выполнял своих обязательств по периодическому погашению задолженности в установленные сроки и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность (с учетом снижения неустойки) по кредиту составила 366034,82руб., которая складывается из:

сумма задолженности по основному долгу в размере 301974,37рублей,

сумма задолженности по процентам в размере 62173,13рублей,

сумма задолженности по процентам на основной долг в размере 1384,95рублей,

сумма задолженности в размере 502,37рублей.

Согласно Правил кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору, в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Письменное требование Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнено, тем самым ответчик уклонился от соблюдения договорных обязательств по погашению кредитной задолженности.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал заявление о предоставлении кредитной карты Акционерным коммерческим банком «<данные изъяты>» (ОАО) и тем самым заключил договор № комплексного банковского обслуживания физических лиц путем присоединения к правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «<данные изъяты>» и тарифами в Краснодарском филиале ОАО «<данные изъяты>». Ответчик получил от Банка кредитную карту с размером кредитного лимита в сумме 12000рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п.п. 4.1.1. и 6.4. Правил предоставления и использования кредитных карт ответчик обязался погашать задолженность в порядке и сроки, установленные правилами с 01 по 20 число.

Согласно п. 6.7. Правил, в случае непогашения либо частичного погашения Держателем обязательного платежа в срок, предусмотренный п. 6.1. Правил, непогашенная сумма объявляется просроченной и на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в Заявлении.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора и Правил, Заемщик ФИО1 обязательства по Кредитному договору исполняет не надлежащим образом, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика (с учетом снижения суммы пени) составляет 14198,14рублей, в том числе:

сумма остатка задолженности по основному долгу в размере 11147,20рублей,

плановые проценты в размере 2751,99рублей,

сумма задолженности по неустойке в размере 13,75рублей,

сумма задолженности по штрафу в размере 285,20рублей.

В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо, с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требование Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Произведенный истцом расчет задолженности является верным. С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств, иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца, уплаченную по делу госпошлину в размере 7002,33рублей, которая подтверждена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ПАО <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14198,14рубле и расходы на оплату госпошлины в размере 7002,33рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)

Судьи дела:

Дьяченко Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ