Приговор № 1-56/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-56/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 мая 2017 года <адрес> Республики Татарстан

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Исаичевой В.П.,

при секретаре Биктимировой Г.А.

с участием помощника Заинского городского прокурора Нуриевой Г.Г.,

защитника Низамова И.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимой П.Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении П.Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Татарстан, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, судимой приговором Заинского городского суда Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком один год шесть месяцев, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая П.Ю.С., являясь свидетелем по уголовному делу, по обвинению И.А.М. и Ч.А.М. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, желая помочь им избежать уголовной ответственности по данной статье по преступлению, имевшего место в период с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.30 часов ДД.ММ.ГГГГ на балконе <адрес> Республики Татарстан, а также в салоне автомобиля в процессе движения от вышеуказанного дома до лесного массива, расположенного в западной части <адрес> РТ и на участке местности (широта 55.296, долгота 51.979), в зале суда изменила ранее данные ею в ходе предварительного следствия показания и дала заведомо ложные показания о непричастности И.А.М. и Ч.А.М. к инкриминируемому им вышеуказанному преступлению, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ П.Ю.С., находясь в помещении Заинского городского суда Республики Татарстан, расположенного по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, для участия в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении И.А.М. и Ч.А.М. в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 00 минут была допрошена в качестве свидетеля по указанному уголовному делу.

Будучи предупрежденной об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний в суде, о чем она собственноручно расписалась, П.Ю.С., желая помочь подсудимым И.А.М. и Ч.А.М. в необоснованном уклонении от уголовной ответственности за совершенное в период с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.30 часов ДД.ММ.ГГГГ преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленно в ходе судебного разбирательства дала заведомо ложные показания, заявив, что подсудимые И.А.М. и Ч.А.М. не причастны к обстоятельствам получения телесных повреждений потерпевшим Д.Э., препятствуя таким образом установлению истины по делу, вводя суд в заблуждение относительно действительных обстоятельств дела, сообщила заведомо ложные сведения о фактических данных, имеющих доказательственное значение, заявив о непричастности подсудимых И.А.М. и Ч.А.М. к инкриминируемому им преступлению, предусмотренному пунктом «а» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. При постановлении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.А.М. и Ч.А.М. Заинским городским судом Республики Татарстан показания, данные свидетелем П.Ю.С. в судебном заседании, признаны недостоверными. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Заинского городского суда Республики Татарстан оставлен без изменения.

Подсудимая П.Ю.С. пояснила, что ей понятно существо предъявленного обвинения, с обвинением согласна в полном объеме, вину признает полностью. Ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель согласился на принятие решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая П.Ю.С., является обоснованным, подтверждается собранными доказательствами, и по уголовному делу должен быть вынесен обвинительный приговор.

С учетом изложенного, действия подсудимой П.Ю.С. подлежат квалификации по части 1 статьи 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как заведомо ложные показания свидетеля в суде.

В силу статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений

В соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие <данные изъяты>.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой П.Ю.С., суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Подсудимая П.Ю.С. на момент совершения преступления не судима, совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, тяжелых и хронических заболеваний не имеет, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Суд учитывает насколько совершенное подсудимой П.Ю.С. преступление, опасно, обстоятельства его совершения, мотивацию и совокупность данных, характеризующих ее личность, социальные связи, возраст, род занятий, семейное положение, наличие на иждивении <данные изъяты>, состояние ее здоровья и здоровья ее родственников, ее поведение в быту, сведения, изложенные в характеристике, влияние назначенного наказания на ее исправление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность виновной, других вышеперечисленных обстоятельств, суд полагает, что П.Ю.С. за совершение данного преступления с учетом требований, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Оно соразмерно содеянному, будет являться эффективным, способствовать исправлению подсудимой, отвечать общим принципам назначения наказания, предусмотренным статьей 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, целям назначения наказания, предусмотренным частью 2 статьи 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Назначенное П.Ю.С. наказание по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать П.Ю.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении П.Ю.С. оставить без изменения, а после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Наказание по приговору Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.Ю.С. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: копию приговора Заинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; копию апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегии Верховного Суда РТ; копию протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ; копия подписки свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола допроса свидетеля П.Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде в течение десяти суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>