СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1504/2020 2-1504/2020~М-1564/2020 М-1564/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1504/2020

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданские и административные

70RS0001-01-2020-004795-77

№ 2-1504/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.09.2020 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Л.Л.Аплиной,

при секретаре С.В.Макотро,

помощник судьи К.А.Параскева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Мурадяну о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указано, что 07.02.2014 между ПАО «Росгосстрах Банк» (далее – Банк) и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита /________/, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере /________/ руб. на срок /________/ месяцев на условиях, определенных кредитным договором.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, однако ответчик до настоящего времени не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере /________/ руб.

31.08.2017 между Банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования /________/, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере /________/ руб.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.15,309,310,314,319,330,331,810,819 ГК РФ, истец просит взыскать в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере /________/ руб.

Истец ООО «ЭОС», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, определив о рассмотрении дела в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Согласно положениям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что 07.02.2014 между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор /________/ от 07.02.2014, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере /________/ руб. на срок /________/ месяцев под /________/ % годовых, ФИО1 обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, установленные договором.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и следует из представленной выписки по счету ФИО1 за период с 07.02.2014 по 31.08.2017, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика /________/ руб.

Однако ответчик свои обязательства перед Банком по кредитному договору нарушил: не возвратил кредит в размере и в сроки, установленные договором, не уплачивал начисленные за пользование кредитом проценты, последний платеж совершен 07.07.2014, в связи с чем, по состоянию на 31.08.2017 у него образовалась задолженность в размере /________/ руб. из которых: /________/ руб. – задолженность по основному долгу, /________/ руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету ФИО2, расчетом задолженности по кредиту и ответчиком не оспорены.

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнял условия договора займа суду в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Судом установлено, что 31.08.2017 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) /________/, по которому цедент (ПАО «Росгосстрах Банк») уступил цессионарию (ООО «ЭОС») требования к должникам цедента по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на тех условиях, существующих к моменту перехода права требования. Передача прав требований оформляется актом приема-передачи прав требований, составленным по форме Приложения № 2 к договору, из которого следует, что к истцу перешли права требования по спорному кредитному договору с ответчиком в размере /________/ руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.8.1. кредитного договора /________/ от 07.02.2014 заемщик выразил добровольное согласие при возникновение просроченной задолженности по настоящему договору на передачу Банком управления по указанной задолженности сторонней организации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца ООО «ЭОС» о взыскании задолженности с ФИО1 в размере /________/ рублей обоснованы и полежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 23.01.2020. Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору /________/ от 07.02.2014 по состоянию на 31.08.2017 в размере /________/ руб. из которых: /________/ руб. – задолженность по основному долгу, /________/ руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Л.Аплина

Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2020