Постановление № 5-76/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-76/2017

Азовский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Азово Омской области 31 августа 2017 г.

Судья Азовского районного суда Омской области Кулешов А.А., при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев материалы об административном правонарушении, по которому ФИО1 ич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: .... около .... часов, находясь на поле АО «Новоазовское», расположенном в 150 метрах от бригады № АО «Новоазовское» в .... .... произвёл сбор початков кукурузы в количестве .... кг, причинив, тем самым, ущерб АО «Новоазовское» на сумму .... рубля.

ФИО1 в судебном заседании вину признает полностью.

Представитель АО «Новоазовское» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы лица, участвующего в рассмотрении дела, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что .... около .... часов .... минут ФИО1 похитил 860 кг початков кукурузы, причинив ущерб АО «Новоазовское» на сумму .... рубля.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснениями управляющего К, справкой о стоимости, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

ФИО1, осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, в обход установленного порядка, без учета волеизъявления законного владельца в тайно завладел имуществом ему не принадлежащим.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, доказана.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как степень социальной опасности совершенного деяния, обстоятельства происшедшего, так и личность правонарушителя, в содеянном раскаявшегося. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не выявлено.

Учитывая, что отсутствуют сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, при этом ФИО1 работает по договору, при таких обстоятельствах суд полагает, что наказание может быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :


ФИО1 ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

....

....

....

....

....

....

....

....

....

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа либо административного ареста либо обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Судья А.А. Кулешов



Суд:

Азовский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулешов Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-76/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ