Постановление № 1-22/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-22/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

28 июня 2018 г. г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Никитина М.М., при секретаре судебного заседания Асатряне Г.Б., с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Геворгяна А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части полевая почта №, <данные изъяты> запаса

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, несудимого, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ

установил:

В один из дней конца января 2018 г. у ФИО3 возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО1 в размере 12 000 рублей, полученных от последнего для перевода на имя отца, а в дальнейшем матери ФИО1.

В период с 14 до 15 часов 26 января 2018 г. в филиале «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, ФИО3 умышленно, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться за счет денежных средств ФИО1 путем обмана последнего, зная о том, что отец ФИО1 переведенные на его имя денежные средства не получил, завладел денежными средствами ФИО1 в размере 12 000 рублей, получив их в кредитной организации, и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым совершив хищение денежных средств ФИО1 в размере 12 000 рублей.

Указанные действия ФИО3 квалифицированы органом предварительного следствия как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения в общем порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник и подсудимый ходатайствовали о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указали, что ФИО3 ранее не судим, положительно характеризуется, совершил вышеуказанное преступление средней тяжести впервые, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, причиненный материальный вред потерпевшему возместил в полном объеме и извинился за содеянное.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого и защитника не возражал.

Как следует из расписки потерпевшего ФИО1 от 12 мая 2018 г., последний претензий, в том числе и материального характера к ФИО3 не имеет, причиненный имущественный вред полагает возмещенным в полном объеме, извинения подсудимого принял.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в совершении которого обвиняется ранее не судимый ФИО3, является преступлением средней тяжести. Согласно показаниям потерпевшего и его расписке от 12 мая 2018 г., подсудимый причиненный вред возместил.

При этом, предъявленное ФИО3 обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд, считает возможным удовлетворить ходатайство защитника и подсудимого.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть вменённого преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им денежного довольствия.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф и представить сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, а именно, квитанция на перевод денежных средств № 990282980707, квитанция о получении денежных средств № 990282980707, справочная информация о переводе денежных средств, хранящиеся при деле, по вступлении постановления в законную силу также хранить при деле.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: получатель - Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО); ИНН <***>; КПП 616201001; л.счет 04581F39710; БИК 046015001; Банк получателя - Отделение г. Ростов-на-Дону; р/с <***>; Уникальный код 001F3971; КБК 41711621010016000140; ОКТМО 60701000000.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через 5 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.М. Никитин