Решение № 2-269/2019 2-269/2019~М-216/2019 М-216/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-269/2019

Дело № 2-269/2019г.
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года

Островский районный суд (<адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурова А.В.,

при секретаре Фетисове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным иском.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец купил автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER 200», год выпуска 2011, №, шасси №, регистрационный номер № 76. Договор купли-продажи автомобиля был заключен ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день он отдал деньги за автомобиль ФИО2, в размере 1 000 000 рублей и в этот же день Восканян передал ему автомобиль, ключи от автомобиля, документы на него.

Перед оформлением договора купли-продажи вместе с продавцом ФИО2, приезжали в полицию, чтобы убедиться в чистоте данных об автомобиле. Работник полиции пояснил, что отсутствуют какие-либо данные об ограничениях, наложенных на автомобиль, и что автомобиль имеет подлинный идентификационный номер.

Договор был составлен в организации по продаже автомобилей ИП ФИО3, здесь же в его присутствии передал деньги ответчику, а ответчик написал расписку в получении денежных средств в размере 1 000 000 рублей.

Сразу не поставил автомашину на регистрационный учет в ГИБДД в связи с тем, что автомобиль требовал ремонта, на нем нельзя было передвигаться, и он не смог бы его представить работнику полиции для осмотра.

В январе 2018 года загнал автомашину на ремонт и оплатил его стоимость. После ремонта автомобиля поехал ставить автомобиль на регистрационный учет в Управление ГИБДД по <адрес>, где ему пояснили, что на автомобиль наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия, и что нужно обращаться в суд или к судебному приставу.

ФИО2, пояснил, что на момент продажи он ничего не знал о наложенном ограничении, так как длительное время не проживает в <адрес>. Как выяснилось, ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля были наложены судебным приставом в <адрес> 02.05.2017 года и судебным приставом <адрес> уже после оформления договора купли-продажи автомобиля.

Собственником автомобиля является с момента заключения договора купли-продажи 28 декабря 2017 года и передачи автомобиля, ключей и документов к нему. Как собственник, владел и пользовался автомобилем.

На момент заключения договора купли-продажи автомобиля права собственника автомобиля не были ни кем оспорены, его право собственности на автомашину после 28 декабря 2017 года также никто не оспаривал.

Его право собственности на транспортное средство не зависит от его регистрации в Управлении ГИБДД управления МВД России по <адрес>.

Он не совершил никаких действий, позволяющих наложить ограничения на регистрационные действия в отношении автомашины.

Его права собственника в отношении автомобиля оказались нарушенными, он лишен возможности распоряжения транспортным средством.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 456 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортных средств введена в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники.

Согласно статье 130 ГК Российской Федерации автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, право на которое подлежит обязательной государственной регистрации.

Таким образом, сам по себе факт регистрации транспортного средства имеет исключительно учетное значение и не выступает в качестве подтверждающего существование права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи. Возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах.

У истца, как добросовестного приобретателя, купившего по договору транспортное средство у прежнего собственника ФИО2, право собственности возникло с момента передачи автомашины, и с этого момента он вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).

Просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER 200», год выпуска 2011, №, шасси №, регистрационный номер №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО УФССП РФ по <адрес> по исполнительному производству СПИ №, ИП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER 200», год выпуска 2011,№, шасси №, регистрационный номер №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> по исполнительному производству СПИ №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER 200», год выпуска 2011,№, шасси №, регистрационный номер №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> СПИ №, ИП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО4, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен согласно последнему известному месту жительства, <адрес>. Как следует из решения Островского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № г., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представитель третьего лица - ОСП по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения заявленных требований возражает, на принудительном исполнении в отношении ФИО2, находится 45 исполнительных производств на общую сумму 652 135 руб. 87 коп., мер к погашению имеющихся задолженностей Восканян не предпринимает длительное время. С момента возбуждения ИП ОСП по <адрес> располагает сведениями о регистрации права собственности на автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER 200» только за ФИО2

Представитель третьего лица - Тракторозаводского РОСП <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика ФИО2, и представителей третьих лиц.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п. 2 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу ст. ст. 304, 442 ГК РФ, ч. 1 ст. 80, ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск.

В соответствии с пунктами 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (п. 7 ч. 1 ст. 64, ч. 1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве).

При наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь.

Выявление, арест и начало процедуры реализации другого имущества должника сами по себе не могут служить основанием для снятия ранее наложенного ареста до полного исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в приказе Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше положениями нормативных актов предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск их к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Доказательствами по делу подтверждается, что ФИО2, с 2015 года принадлежит автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER 200», год выпуска 2011, №, шасси №, регистрационный номер №,(л.д.48-49).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, вышеуказанный автомобиль ответчиком продан ФИО1, ПТС на автомобиль содержит запись о переходе права собственности на автомобиль к истцу, (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства «TOYOTA LAND CRUISER 200», на основании исполнительного производства №, предмер исполнения: Иные денежные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 53431,97руб., в отношении должника ФИО2, 16.12.1980г.р., в пользу взыскателя РСОГОССТРАХ ООО ФИО

На ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Тракторозавоского РОПС денежные средства от должника не поступали, (л.д.57).

05.03.2019 г., 16.08.2018 г., 13.12.2018 г., 15.01.2019 г., постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства «TOYOTA LAND CRUISER 200»,(л.д.34-40).

ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава по особо важным исполнительным производствам <адрес> наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства «TOYOTA LAND CRUISER 200»,(л.д.47).

На исполнении в ОСП по <адрес> находится 45 исполнительных производств.

Доводы истца о том, что ему не было известно о долгах ответчика, продавца автомашины, при покупке последний утверждал, что никаких ограничений нет, при обращении в органы ГИБДД, ему дан ответ, что ограничений нет, суд считает не состоятельными, так как договор купли продажи состоялся ДД.ММ.ГГГГ, информация о наличии ограничений находится в общедоступном доступе в сети «Интернет», и при должной предусмотрительности, истец мог проверить покупаемое транспортное средство на наличие ограничений.

Согласно информации ГИБДД от 11.06.2019 г., ФИО1, было отказано в регистрации автомобиля«TOYOTA LAND CRUISER 200», год выпуска 2011, №, шасси №, регистрационный номер №, на основании п.24 Административного регламента МВЛ России по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 07.08.2013г. №, в связи с наличием запретов на регистрационные действия, информация актуальна на 07.06.2019года, (л.д.55).

Спорное транспортное средство до настоящего времени на имя истца не зарегистрировано, хотя в силу действующего законодательства подлежало снятию с регистрационного учета в течение 10 суток с момента смены собственника и эта обязанность возложена на нового собственника автомобиля. Предусмотренная указанным Постановлением регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер.

Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

При наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений. Обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения предмета договора от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно зарегистрировать его в ГИБДД. Следовательно, даже при наличии договора купли-продажи автомобиль не может быть использован в соответствии с его назначением, что лишает покупателя полного объема имущественных прав на автомобиль.

Сведения о наличии арестов содержатся в общедоступном (открытом) доступе на официальном сайте Госавтоинспекции - ГИБДД, где имеется сервис, позволяющий осуществить проверку транспортного средства. Согласно информации, указанной на сайте ГИБДД, этим сервисом предоставляются сведения о транспортных средствах, находящихся в розыске, а также, в отношении которых не могут производиться регистрационные действия в связи с введением судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, запретов или ограничений по изменению права собственности.

Истец ФИО1, учитывая общедоступность и открытость указанных сведений, заключая возмездную сделку, не проявил должную степень осмотрительности и заботливости, не принял все разумные меры, направленные на проверку юридической чистоты сделки, то есть в полном объеме не проверил достоверность информации, содержащейся в п. 2.3 договоров купли-продажи автомобилей.

На момент наложения судебным приставом-исполнителем ограничений в виде запрета на регистрационные действия - ДД.ММ.ГГГГ, спорное транспортное средство состояло на регистрационном учете в органах ГИБДД на имя ответчика ФИО2, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в части удовлетворении исковых требований о снятии запрета на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ, наложенный судебным приставом исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>, на основании исполнительного производства №, предмет исполнения: Иные денежные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 53431,97руб., в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя РСОГОССТРАХ ООО ФИО

Вместе с тем, исковые требования о снятии запрета на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, наложенные судебными приставами-исполнителями, подлежат удовлетворению, так как данные ограничения были произведены после покупки транспортного средства истцом ФИО1, при обращении в ГИБДД для регистрации права собственности на спорный автомобиль ему было отказано в регистрации в связи с наличием запретов на регистрационные действия.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить частично, в удовлетворении снятия запрета на регистрационные действия - ДД.ММ.ГГГГ, наложенного судебным приставом исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>, на основании исполнительного производства №, предмет исполнения: Иные денежные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 53431,97руб., в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя РОСГОССТРАХ ООО ФИО, - отказать.

Снять запрет на совершение регистрационных действий, наложенный судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Снять запрет на совершение регистрационных действий, наложенный судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд (<адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья: А.В. Гуров