Решение № 2А-1691/2023 2А-1691/2023~М-1744/2023 М-1744/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 2А-1691/2023

Дело № 2а -1691/2023

УИД75RS0002 -01 -2023 -003150 -32


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

02 августа 2023года

Ингодинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Котовой Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Непианиди А.А.,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО1

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ «<данные изъяты>» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец обратился в Ингодинский районный суд <адрес>, ссылаясь на следующее.

В ФКУ «<данные изъяты>» отбывает наказание ФИО1, осужденный приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ по приговору Оловяннинского районного суда <адрес> от 14.02.2012г., истец просит установить в отношении него сроком на 6 лет административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания), запрете выезда за пределы муниципального района без уведомления органов внутренних дел, запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час до 06 час., запрете нахождения, пребывания, работы на территории детских воспитательных учреждений, прилегающих к ним территориях, других местах массового пребывания детей и подростков.

В судебное заседание представитель ФКУ «ИК -5», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

ФИО1 в судебном заседании возражал против требований заявления в части, полагал, что количество отметок, которые просит в заявлении колония, слишком большое, установление запрета его пребывания в общественных местах, необоснованно.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как предусмотрено частью 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 3 данного закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Виды административных ограничений перечислены в статье 4 данного закона.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначено с учетом наличия в действия рецидива преступлений.

ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от 14.02.2012г., согласно которому он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.134 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Наказание по приговору от 14.02.2012г Оловяннинского районного суда <адрес> от 14.02.2012г. назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> суда от 25.03.2011г., согласно которому ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> суда от 03.12.2010г. <данные изъяты> суда <адрес> от 03.12.2010г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобождался из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

В период отбывания наказания осужденный 1 раз поощрялся, 1 раз на него налагались дисциплинарные взыскания.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1. освобождается из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 как совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, освобождающегося из мест лишения свободы, совершившего преступление средней тяжести при рецидиве преступлений и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ «<данные изъяты> осужденный ФИО1 в воспитательных мероприятиях не всегда участвует, не всегда делает для себя положительные выводы, клуб, библиотеку не всегда посещает, в общественной жизни ИУ не участвует. Отношения строит среди осужденных нейтральной направленности. По характеру замкнут, осторожен, в разговоре с представителями администрации ведет себя вежливо. Внешне опрятен, на профилактическом учете состоит как лицо, склонное к суициду и членовредительству. В психодиагностических мероприятиях не всегда участвует. Не встал на путь исправления.

В соответствии п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства.

С учетом данных, характеризующих ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, характеристики по месту отбытия наказания, в том числе совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд считает необходимым установить в отношении него виды административных ограничений, указанных в заявлении, с установлением двух явок на отметки, полагая, что в таком виде установленные меры будут достаточными для достижения целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (наказание по приговору Оловяннинского районного суда <адрес> от 14.02.2012г. по ч. 1 ст. 314 УК РФ было назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с наказанием, назначенным приговором Оловяннинского районного суда <адрес> от 25.03.2022г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое в свою очередь было назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> суда от 03.12.2010г., по которому ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ, то по правилам пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ его судимость будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания (преступление совершено до внесения изменений в УК РФ федеральный законом от 23.07.2013г. № 218 -ФЗ), освобождался по отбытию наказания 26.10.2020г., административный надзор следует установить, по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом разъясняется, что согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес><данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить над ФИО1 административный надзор на срок 8 лет по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения

- запретить выезд за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>,

-обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов

- запретить нахождение, пребывание, работу на территории детских, воспитательных учреждений, а также прилегающих к ним территориях, других местах массового пребывания детей и подростков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Е.В. Порошина.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ