Постановление № 5-264/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-264/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №

г. Новоаннинский «10» октября 2017 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Волгоградской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего А.С.,

а также с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области А.А.,

рассмотрев административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 10.10.2017 года, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, не состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

01.09.2017 года, в вечернее время, ФИО3 совместно распивали спиртное в жилище, в котором проживает ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>. Затем, 02.09.2017 года, примерно в 01 час 00 минут, ФИО2, убедившись, что А.С. уснул в одной из комнат жилища, в котором она проживает, из кармана его брюк, лежавших на стуле в той же комнате, тайно похитила денежные средства в сумме 1 100 рублей, принадлежащие А.С., причинив своими умышленными действиями материальный ущерб потерпевшему. Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она согласна, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб, причиненный А.С. до настоящего времени не возместила, однако, обязуется в ближайшее время вернуть потерпевшему денежные средства в той же сумме, в которой были ею похищены.

Потерпевший А.С. в судебном заседании пояснил, что действительно 01.09.2017 года он находился в гостях у своей знакомой ФИО2, вместе с которой распивал спиртное. После распития спиртного, он, с согласия ФИО2, остался переночевать у нее. Когда проснулся на следующий день, то обнаружил, что из кармана его брюк, которые он снял и положил на стул в той же комнате, в которой и уснул, пропали денежные средства в сумме 1 100 рублей. Позже ФИО2 ему призналась, что указанные денежные средства похитила она. До настоящего времени ущерб ему не возмещен, однако, ФИО2 обязалась отдать денежные средства в той сумме, в которой она их похитила. Причиненный ущерб для него не является значительным и не является существенным.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области А.А. в судебном заседании считает вину ФИО2 доказанной представленными материалами административного дела, в связи с чем, просит признать ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в соответствии с санкцией указанной статьи.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив поступивший материал об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, 02.09.2017 года, примерно в 01 час 00 минут, ФИО2 тайно похитила денежные средства в сумме 1 100 рублей, принадлежащие А.С., причинив своими умышленными действиями материальный ущерб потерпевшему.

В связи с выявленным правонарушением УУП и ПДН ОМВД России по Новоаннинскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения, помимо признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2017 года с фототаблицей; письменными объяснениями ФИО2 и потерпевшего А.С., а также иными материалами дела.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку сумма кражи составила 1 100 рублей, то есть более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

С протоколом по делу ФИО2 была ознакомлена, копию протокола получила, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, о чём свидетельствуют её подписи в соответствующих графах.

С протоколом об административном нарушении она была согласна, вину признала полностью, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО2 в данном протоколе.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, а в соответствие с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, положительная бытовая характеристика.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Назначая правонарушителю, наказание в виде штрафа и определяя его конкретный размер, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч трехсот рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Сбербанк России УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Новоаннинскому району); идентификатор 18880434170296563887, ИНН <***>; КПП 345701001, Код ОКТМО 18638101; Номер счета получателя платежа 40101810300000010003, Наименование банка – отделение Волгоград; БИК 041806001; Наименование платежа – штраф за административное правонарушение, Код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья Новоаннинского районного суда

Волгоградской области ФИО1

Постановление изготовлено с помощью компьютера.