Постановление № 5-8/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 5-8/2019

Дело № 5-8

2019 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2019 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А. (Российская Федерация, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении окружающих граждан, разбил стекло в квартире ФИО3, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство и выразил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является ее сожителем, ДД.ММ.ГГГГ между ними произошел конфликт, просила строго его не наказывать.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом № РК-242138 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; справкой на физическое лицо (л.д. 3-7); рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городу Алуште от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения начал бить ногой в дверь, кричать нецензурной бранью, оскорблять ФИО3 и соседей, которые делали ФИО1 замечания, после чего вышел на улица и разбил ФИО3 стекло камнем; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), из которого следует, что освидетельствуемое лицо – ФИО1 (п.1), походка – не устойчивая, изо рта запах алкоголя (п.10), от медицинского освидетельствования отказался (п.17); протоколом РК № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); копией протокола РК-242138 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); рапортом ОППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); справкой на физическое лицо (л.д. 18-19).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Совершение данного правонарушение свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересам общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).

При этом обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде административного штрафа в размере 500 рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное ФИО1 правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.6, 3.5, 3.8, 29.10КоАП Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (получатель – УФК по <адрес> (Отдел Министерства Внутренних дел по городу Алуште), ИНН – <***>, КПП – 910101001, р/с – 40№, банк получателя – отделение Республики Крым <адрес>, БИК – 043510001, КБК – 18№, ОКТМО – 35703000, назначение – штраф).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: