Решение № 2-1916/2017 2-1916/2017~М-1619/2017 М-1619/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1916/2017

Дело № 2-1916/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

с участием

представителя истца ООО «Электрические сети Удмуртии» - ФИО1 (по доверенности)

ответчиков ФИО2, ФИО3

представителя ответчиков – ФИО4

представителя третьего лица ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» - ФИО5 (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» к ФИО6 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

ООО «Электрические сети Удмуртии» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии. Заявленные требования мотивированы тем, что ООО «Электрические сети Удмуртии» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Удмуртской Республики. Являясь сетевой организацией истец оказывает услуги по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через объекты электросетевого хозяйства, принадлежащие ООО «Электрические сети Удмуртии» на праве собственности или на ином законном основании. При этом, ООО «Электрические сети Удмуртии» осуществляет покупку электрической энергии в целях компенсации потерь, возникающих в электрических сетях, у энергосбытовой компании – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». Обязательным условием оказания услуг по передаче электроэнергии является заключение с соответствующим потребителем договора энергоснабжения. 30 ноября 2016 года сотрудниками Сарапульского филиала ООО «Электрические сети Удмуртии» при проверке режима потребления электрической энергии ответчиками по адресу: <данные изъяты> был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившейся в самовольном подключении кабеля СИП 2х16 к электрической сети ООО «Электрические сети Удмуртии» после введения ограничения режима подачи электроэнергии введенного по заявке энергосбытовой организации, что подтверждено Актом ООО «Электрические сети Удмуртии» от 14 июня 2016 года. ООО «Электрические сети Удмуртии» является законным владельцем электросетевого объекта, к которому ответчиками было осуществлено самовольное подключение энергопринимающих устройств на основании договора аренды недвижимого электросетевого имущества № 9 от 23 декабря 2011 года. По факту бездоговорного потребления ответчиками электрической энергии составлен акт № <данные изъяты> от 30 ноября 2016 г., на основании которого рассчитаны объем и стоимость бездоговорного потребления. Объем бездоговорного потребления определен, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки провода (кабеля), через который осуществлялось бездоговорное потребление электроэнергии и периода бездоговорного потребления электрической энергии 49 дней (1176 часов). Период бездоговорного потребления определен с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии – 12 октября 2016 года (согласно бланку для контролера № <данные изъяты> от 11 октября 2016 года) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно справке-расчету стоимость объема бездоговорного потребления определяется исходя из тарифа 3,44 руб., установленного Приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР № 23/2 от 11.12.2015 года. Стоимость бездоговорного потребления составляет 60076,16 руб., в т.ч. НДС 18%. Акт № 30.11-2165/2 от 30 ноября 2016 года составлен в присутствии ответчика ФИО2, подпись которого подтверждает зафиксированный факт бездоговорного потребления электрической энергии. Акт подписан без возражений и замечаний, других документов представлено не было. Объем бездоговорного потребления электроэнергии составляет неосновательное обогащение ответчиков. Ответчикам, согласно сопроводительному письму № <данные изъяты> от 27 декабря 2016 года (ФИО2 по адресу: <данные изъяты>), также ФИО2 документы были направлены по адресу регистрации: <данные изъяты> ФИО3 по адресу: <данные изъяты>, были направлены претензия, акт и справка-расчет для оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии с условиями претензии оплату необходимо произвести не позднее 10 календарных дней с момента получения. Корреспонденция ответчиками не получена и в связи с истечением сроков ее хранения, считается надлежаще врученной. Обязательство ответчиков по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не исполнено. Сумма требований по иску составляет 60076,16 руб., в том числе НДС 18 %.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу истца стоимость неосновательного обогащения в объеме бездоговорного потребления электрической энергии в размере 60076,16 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2002,28 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования поддержала по основания, изложенным в иске. Суду пояснила, что расчет произведен с даты выявления факта. Электроэнергия была отключена в июне, так как был выявлен факт безучетного потребления. Проверка была произведена 12 октября 2016 года. Отключение электроэнергии производится на основании заявки от ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

Ответчик ФИО2 суду пояснил, что с иском не согласен. 14 июня 2016 года отключения электроэнергии не было. Электроэнергию отключали 23 марта 2016 года, подключили 25 марта 2016 года, больше отключений не было. 14 июня 2016 года он был дома на больничном, у него была сломана нога, никто не приезжал.

Ответчик ФИО3 суду пояснила, что с иском не согласна.

Представитель ответчиков ФИО4 суду пояснил, что ответчики с иском не согласны. Самовольного подключения не было. Понятые в актах не указаны. ФИО2 в момент составления акта находился дома, на больничном, никто его не пригласил. Отключения электроэнергии не было. Было соглашение об уплате задолженности. Ответчики не уклонялись от уплаты долга. Самовольного подключения не было.

Представитель третьего лица ФИО5 пояснила суду, что в доме ответчиков 23 марта 2016 года отключили электроэнергию, после заключения соглашения 25 марта 2016 года включили. Поступил акт об отключении 14 июня 2016 года. Заявки на включение не было. Подключение было после полной оплаты задолженности. Подключение производится

Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

На основании статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 (далее - Основные положения) (в ред.на дату составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.11.2016 года) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 84 Основных положений (в ред.на дату составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.11.2016 года) стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергий, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление (п. 192 Основных положений). Содержание акта о неучтенном потреблении электрической энергии регламентировано п. 193 Основных положений.

В соответствии с п. 196 Основных положений (в ред. на дату составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.11.2016 года) объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в течение 3 рабочих дней.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Как установлено судом, ответчик ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>, выданным Управлением Росреестра по УР 10 октября 2013 года.

Требования истца ООО «Электрические сети Удмуртии» о взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения основаны на том, что 30.11.2016 г. по адресу: <данные изъяты> был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств, а именно самовольное подключение энергопринимающих устройств потребителем после введения в отношении него ограничения режима потребления, открыто проложен кабель СИП 2х16.

По утверждению истца электрическая энергия в жилом помещении ответчиков была отключена 14 июня 2016 года, о чем был составлен акт.

В силу пп. «а» п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правил предоставления коммунальных услуг) (в ред. на дату отключения электроэнергии 14 июня 2016 года) исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

В силу п.118 Правил предоставления коммунальных услуг под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В силу п.119 Правил предоставления коммунальных услуг (в ред. на дату отключения электроэнергии 14 июня 2016 года), если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Согласно положениям Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре (пп. «б» п.2).

Как следует из материалов дела ответчикам была приостановлена подача электроэнергии 14 июня 2016 года, что следует из акта о введении ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) от 14 июня 2016 года по договору № <данные изъяты> Согласно акту подача электроэнергии прекращена путем отключения на изоляторах дома 14 июня 2016 года в 11 час. 00 мин. Акт составлен эл.монтером СФ ООО «Электрические сети Удмуртии» <данные изъяты> в отсутствие потребителя.

Основанием для приостановления предоставление коммунальной услуги явилась неполная оплата потребителем коммунальной услуги в установленные порядок и сроки.

Задолженность истцов по состоянию на 31.05.2016 года составляла 42610,80 руб., по состоянию на 30.06.2016 года - 38809,88 руб.

24 марта 2016 года между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и ФИО3 было заключено соглашение о погашении задолженности по оплате электроэнергии, согласно которому задолженность ответчиков по состоянию на 24.03.2016 года составляла 46748,87 руб. ФИО3 обязалась погасить указанную задолженность в срок до 20.09.2016 года путем ежемесячных платежей.

Задолженность по оплате превышала размер, установленный п.118 Правил предоставления коммунальных услуг и Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, что следует из представленного расчета задолженности. Доказательств погашения истцом указанной задолженности дату приостановления предоставление коммунальной услуги суду не представлено.

Наличие оснований для отключения электроэнергии ответчиками не оспорено.

При введении ограничения режима потребления электроэнергии ответчикам были соблюдены требования нормативных правовых актов относительно порядка введения ограничения режима потребления электроэнергии.

Предупреждение о наличии задолженности и последствиях ее неоплаты, а также извещение о приостановлении подачи электроэнергии с 14 июня 2016 года было направлено ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в адрес ответчика ФИО3 и получено последней 24 марта 2016 года, о чем свидетельствует ее подпись в извещении.

Действия ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по направлению в адрес ООО «Электрические сети Удмуртии» заявки № <данные изъяты> от 25 мая 2016 года с требованием об отключении от электроснабжения жилого помещения по адресу: <данные изъяты> и дополнительного подтверждения № <данные изъяты> от 10 июня 2016 года при изложенных обстоятельствах не противоречат положениях приведенных нормативных правовых актов.

Факт прекращения подачи электрической энергии в жилое помещение ответчиков подтверждается актом б/н о введении ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) от 14 июня 2016 года по договору № <данные изъяты> Кроме того, сведения об отключении подачи электроэнергии содержатся в журнале регистрации, в котором имеется запись под № <данные изъяты> о выполнении заявки об отключении у потребителя по проезду <данные изъяты> электроэнергии. Согласно записи отключение произведено от подводки работниками истца <данные изъяты> и <данные изъяты>. Согласно путевому листу от 14 июня 2016 года водитель <данные изъяты> выехал из гаража в 8.00 час. и вернулся в 20.00 час.

Будучи допрошенным в судебном заседании свидетель <данные изъяты> показал суду, что он работает в ООО «Электрические сети Удмуртии» дежурным электромонтером и 14 июня 2016 года производил отключение электроэнергии по адресу: <данные изъяты> Отключение было произведено на самом изоляторе к дому. Им был составлен акт. По времени эта процедура длится около 15-20 минут. Они подходят к дому, стучат, если никто не выходит, то производят отключение. В дом ответчиков стучали, никто не вышел, это зафиксировано в акте. Не помнит, подключали свет по данному адресу или нет. На изоляторе два ввода в дом, отключают пассатижами, остаются концы провода без напряжения. Диспетчер им передает заявку, они приезжают, производят осмотр. Если есть возможность подключения, стучатся к хозяевам, затем чистят и изолируют провода и подключают. Когда они проводили у ответчика отключение, соседи были дома, у них горел свет. Подключится к проводам несложно, подключиться можно любому.

Будучи допрошенным в судебном заседании свидетель <данные изъяты> суду показал, что он работает в ООО «Электрические сети Удмуртии» электриком-водителем, он не помнит, присутствовал ли он при отключении электроэнергии у ответчиков. Если имеется акт, то выезд на адрес был и отключалась электроэнергия. Они расписываются за технику безопасности, работают в паре. В акте вдвоем расписываются, но не всегда. Электрик акт составляет на месте, бывает, акт составляют на рабочем месте. Потребитель в акте не указывается в том случае, если его не было дома, или отказался от подписи. Диспетчер передает заявку электрику. Если в доме две квартиры, то они выясняют, кого надо отключить. Если акт составлен, то отключение действительно было.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля <данные изъяты> следует, что С-ны его соседи, живут на одной улице. В июне 2016 года у ФИО6 отключили электроэнергию. Зимой тоже отключали электроэнергию. Было 2 или 3 отключения. Зимой 2016 года приехали ребята на УАЗике, в ночное время. Один подошел к дому, достал лестницу, откусили провода и уехали. Он вышел, спросил, что они делают, ему пояснили, что у них заявка на отключение. Через два дня электричество ФИО6 подключили. В июне 2016 года также приезжали, на улице было темно, хотели отключить электроэнергию. Стали снимать лестницу, он спросил, что они делают, у С-ных маленький ребенок, ребята уехали, отключать не стали. Перед новым 2017 годом снова приезжали ребята. Электрики всегда приезжали вечером, отключение было летом в июне или июле, обрезали провода. Через два дня снова включили. Присоединение производили сотрудники ООО «Электрические сети Удмуртии». ФИО6 был со сломанной ногой, у них горел свет. При нем никакого акта не составляли. К проводам свободный доступ, провода просто отключили.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля <данные изъяты> следует, что С-ны его соседи. В марте 2016 года приезжали ребята в спецодежде, перекусили провод. Электроэнергия подходит к дому на границе с изолятора, идет к ФИО6 и к нему. К нему никто не заходил. Он вышел, спросил, что случилось, сказал, что у соседей дети маленькие. Отключили электроэнергию, через один-два дня приехал специализированный автомобиль, подключили. Больше отключения не было. В момент подключения подставили лестницу, зачистили провода, подключили. Летом не помнит про отключение. Его рабочий график до 09.00 час и с 16.30 час. С 9.00 час. и до 16.30 час. он находится дома. У него дома всегда была электроэнергия.

Таким образом, свидетели <данные изъяты> и <данные изъяты> в судебном заседании подтвердили факт отключения электроэнергии в жилом помещении ответчиков 14 июня 2016 года.

Факт отключения электроэнергии у ответчиков в июне 2016 года подтвердил в судебном заседании свидетель <данные изъяты> Поскольку точной даты отключения электроэнергии он не назвал, указав на месяц июнь 2016 года, учитывая, что иных отключений электроэнергии в июне 2016 года у ответчиков не было, суд приходит к выводу, что указанный свидетелем факт отключения электроэнергии у ответчиков в июне 2016 года имел место быть именно 14 июня 2016 года.

Из пояснений свидетеля <данные изъяты> следует, что он не помнит про отключения электроэнергии летом 2016 года.

Оснований сомневаться в достоверности показаний допрошенных свидетелей суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных судом доказательств установлен факт отключения 14 июня 2016 года сотрудниками ООО «Электрические сети Удмуртии» электроэнергии в жилом помещении ответчиков.

Доводы ответчиков относительно того, что в день отключения электроэнергии 14 июня 2016 года ответчик ФИО2 находился дома не опровергают выводов суда.

Из акта № <данные изъяты> от 30.11.2016 г. о неучтенном потреблении электрической энергии следует, что по адресу: <данные изъяты> был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств, а именно самовольное подключение энергопринимающих устройств потребителем после введения в отношении него ограничения режима потребления, открыто проложен кабель СИП 2х16.

Указанный акт составлен в присутствии ответчика ФИО2, который в нем расписался, указав, что подключение произвели эл.сети после оплаты и заключения договора о рассрочке.

Таким образом, факт подключения электроэнергии ответчиками не оспаривается. Факт наличия электроэнергии в жилом помещении ответчиков подтверждается также показаниями свидетелей <данные изъяты>. и <данные изъяты> ответчиками не оспаривается.

Доказательств того, что электричество было подключено сотрудниками истца материалы дела не содержат, из пояснений представителя третьего лица ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» следует, что заявку на включение не было.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии факта самовольного подключения ответчиками энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Судом принимается расчет истца, поскольку доказательства, что данный расчет произведен с нарушением действующего законодательства, ответчиками суду не представлено, расчет ответчиками не оспорен, свой расчет не произведен.

Согласно расчету истца стоимость выявленного объема бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии за период с 12 октября 2016 года по 30 ноября 2016 года составила 60076 руб. 16 коп.

27 декабря 2016 года истцом в адрес ответчиков была направлена претензия № <данные изъяты> от 30 ноября 2016 года о погашении задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 60076 руб. 16 коп. в течение 10 календарных дней с момента получения претензии.

Доказательств оплаты указанной сумму ответчиками суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что стоимость выявленного объема бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии составляет 60076 руб. 16 коп. Указанную сумму суд взыскивает с ответчика.

Согласно приведенным нормам Основных положений обязанность оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления лежит на лице, осуществившем бездоговорное потребление. Именно с лица осуществившего бездоговорное потребление сетевой организацией взыскивается в порядке взыскания неосновательного обогащения стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу п.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Собственником жилого помещения по адресу: <данные изъяты> является ФИО3 Ответчик ФИО2 является ее супругом, что следует из свидетельства о заключении брака, выданного 04 июля 2014 года Управлением ЗАГС Администрации г.Сарапула УР.

Ответчики проживают совместно в указанном жилом помещении, что ими не оспаривается. Ответчик ФИО2 в силу изложенного является членом семьи собственника жилого помещения ФИО3

Таким образом, оба ответчика являются лицами, осуществившими бездоговорное потребление электроэнергии, в силу чего, указанная истцом сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2002,28 руб. (платежное поручение № 3150 от 17.07.2017 года).

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» к ФИО6 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» стоимость неосновательного обогащения в объеме бездоговорного потребления электрической энергии в размере 60076,16 руб.,

Взыскать с ФИО6 <данные изъяты>, ФИО6 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2002,28 руб. в равных долях - по 1001,14 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения через Сарапульский городской суд УР.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2017 года.

Судья Голубев В.Ю.