Решение № 2А-1871/2020 2А-1871/2020~М-1263/2020 М-1263/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-1871/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 июля 2020 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Котляровой Е.А.,

при секретаре Поздняковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее по тексту - ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 2200 рублей, пени по транспортному налогу в размере 21 рубль 98 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4 рубля 65 копеек, указав на то, что административный ответчик не произвёл оплату налогов в установленные законом сроки, в связи с чем, начислены пени.

Представитель административного истца ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. №2003-1 плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п. 2 Решения Челябинской Городской Думы от 25.10.2005 г. №7-12 налог на имущество начисляется в размере 0,1% от инвентаризационной стоимости имущества (при стоимости имущества до 300 000 руб.), в размере 0,22% (при стоимости имущества от 300 000 до 500 000 руб.), в размере 0,7% (при стоимости имущества от 500 000 до 1500 000 руб.), в размере 1,2% (при стоимости свыше 1500 000 руб.).

В силу п. 2 Решение Челябинской городской Думы от 24.11.2015 №15/20 "О введении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске" установлены следующие ставки налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения:

- жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната, объект незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением такого объекта является жилой дом, единый недвижимый комплекс, в состав которого входит хотя бы один жилой дом, хозяйственное строение или сооружение, площадь которого не превышает 50 квадратных метров и которое расположено на земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства, гараж и машино-место - 0,1%;

- объекты налогообложения, включенные в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, объекты налогообложения, предусмотренные абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации – 1,5%;

- объект налогообложения, кадастровая стоимость которого превышает 300 миллионов рублей – 2%;

- прочие объекты налогообложения – 0,5%.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили (ст. ст. 357-358 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. ст. 359, 361 Налогового кодекса РФ налоговая база транспортного налога определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге» (в редакции Закона Челябинской области действовавшей на момент начисления налога) налоговая ставка на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 13,4 рублей с каждой лошадиной силы.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 в 2014 году зарегистрировано следующие транспортное средство: ФИО2, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя № л.с.Также ФИО1 в 2015 году являлся собственником квартиры по адресу: (адрес), кадастровый №.

Согласно представленным административным истцом расчётам размер задолженности административного ответчика по транспортному налогу за 2014 год за легковой автомобиль ФИО2, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя № л.с., составляет 2200 рублей (110*20), пени по транспортному налогу за 2015 год за период с (дата) по (дата) в размере 21 рубль 98 копеек. Сумма налога на имущество физических лиц за 2015 год составила 208 рублей, которая была уплачена за пределами установленного срока, в связи с чем, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год составила 0 рублей, задолженность по пени по налогу на имущество физических за 2015 год за период с (дата) по (дата) в размере 4 рубля 65 копеек.

Определяя размер подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, задолженность по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, суд считает возможным взять за основу представленные административным истцом расчёты, которые судом проверены, административным ответчиком не опровергнуты и являются правильными.

Судом также установлено соблюдение истцом порядка взыскания налога, а именно срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истекал (дата).

Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье (дата), то есть в установленный законом срок (шесть месяцев), что подтверждается представленными документами, содержащими сведения об обращении административного истца с заявлением о вынесении судебного приказа на судебный участок (дата).

(дата) мировым судьей судебного участка №2 Калининского района г. Челябинска был вынесен по заявлению ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска судебный приказ, который был отменен по заявлению ФИО1 – (дата).

С иском в районный суд административный истец обратился (дата) (справка, согласно которой административное исковое заявление ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 поступило в Калининский районный суд г. Челябинска (дата), зарегистрировано приемной суда (дата)), то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа в установленный законом срок.

Срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сроки на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, а также на обращение в суд после отмены судебного приказа административным истцом соблюдены (с учетом положений ст. ст. 92, 93 Кодекса административного судопроизводства РФ), доказательств полной уплаты налогоплательщиком задолженности по налогам и пени материалы дела не содержат, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 2200 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год за период с (дата) по (дата) в размере 21 рубль 98 копеек, задолженность по пени по налогу на имущество физических за 2015 год за период с (дата) по (дата) в размере 4 рубля 65 копеек.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что требования ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска были удовлетворены, то в соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: (адрес), в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 2200 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год за период с (дата) по (дата) в размере 21 рубль 98 копеек, задолженность по пени по налогу на имущество физических за 2015 год за период с (дата) по (дата) в размере 4 рублей 65 копеек, всего взыскать: 2226 рублей 63 копеек.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: (адрес), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Е.А. Котлярова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Копия верна.

Судья: Е.А. Котлярова

УИД №, подлинный документ находится в материалах дела № Калининского районного суда г. Челябинска