Постановление № 5-1-99/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 5-1-99/2024

Дело № 5-1-99/2024

12RS0016-01-2024-000864-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 18 июля 2024 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Кидимов А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, имеет иждивенца, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В Горномарийский районный суд Республики Марий Эл поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в подъезде <адрес>, РМЭ был выявлен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии опьянения в общественном месте, при ходьбе шатался из стороны в сторону, на местности ориентировался с трудом, речь была невнятной, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, в сязи с чем имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ в целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на гражданина ФИО3 ст. сержантом полиции ФИО2 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут в помещении ГБУ РМЭ «Козьмодемьянской межрайонной больницы», расположенной по адресу: <...>, ст. сержантом полиции ФИО2 было неоднократно потребовано от ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказывался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину по факту совершенного им административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

В силу частей 1-3 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из рапорта ст. сержанта полиции ФИО1, ФИО3 находился в общественном месте с признаками опьянения и доставлен в приемный покой ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ФИО3 отвечал отказом.

Таким образом, действия сотрудника полиции, предъявленные им требования имели правомерный характер и подлежали выполнению ФИО3

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 не оспаривал факт совершения административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. сержанта полиции ФИО1, объяснением полицейского ФИО2, показаниями ФИО3 данными в ходе судебного заседания.

Оценивая представленные доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными, относящимися к рассматриваемому делу и достаточными для установления виновности ФИО3, во вменяемом ему административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 во вменяемом ему административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям ФИО3, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Изучением личности ФИО3 установлено, что он не работает, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

При назначении административного наказания привлекаемому к административной ответственности лицу судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

К смягчающим ответственность обстоятельствам относится признание ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, нахожу возможным применить к ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> уроженца <адрес> Эл, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН <***> Код ОКТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800

БИК 018860003,

КПП: 121701001

Наименование банка: Отделение – НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл, г. Йошкар Ола

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140

УИН: 18880412240000055907

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.М. Кидимов