Постановление № 5-127/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 5-127/2018

Дело №5-127/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 26 мая 2018 г.

Судья Краснофлотского районного суда г.Хабаровска Голубев А.И.,

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> не работающего, подвергнутого административному задержанию с 19:40 25.05.2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

25.05.2018 года в 19 час. 30 минут ФИО1, находясь на 2 этаже подъезда ... ****, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в том, что ФИО1 при задержании и доставлении в отдел полиции по подозрению в совершении преступления, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался развязать драку, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, в связи с чем к нему была применена сила и спецсредства (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого лица, суд приходит к следующему.

Объективно виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждена следующими доказательствами:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.05.2018 года установлено, что 25.05.2018 года в 19 час. 30 минут ФИО1, находясь на 2 этаже подъезда ... ****, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в том, что ФИО1 при задержании и доставлении в отдел полиции по подозрению в совершении преступления, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался развязать драку, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, вел себя дерзко, в связи с чем к нему была применена сила и спецсредства (наручники).

Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном задержании, рапортами инспекторов мобильного взвода ... роты ... ОБ ППСП УМВД России по г.Хабаровску К1 и К2, согласно которым ФИО1 при задержании его по подозрению в совершении кражи денежных средств оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; объяснениями очевидца ФАН, обратившегося в отдел полиции с заявлением о хищении денежных средств, в присутствии которого ФИО1 оказал сопротивление сотрудникам полиции при его задержании.

Представленными доказательствами объективно указанный факт установлен.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции».

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, личности привлекаемого лица, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что обеспечит реализацию задач административной ответственности по предупреждению совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Наказание в виде административного штрафа в конкретной ситуации не достигнет целей исправления привлекаемого лица, исходя из данных о его личности, отсутствия у него постоянного места жительства и источника дохода.

В силу ч.3 ст.32.8 КоАП РФ в срок административного ареста подлежит зачету срок административного задержания ФИО1 с 19 часов 40 минут 25.05.2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток, исчисляя срок с 19 час. 40 мин. 25.05.2018 года.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>