Решение № 2-47/2026 2-47/2026~М-28/2026 М-28/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-47/2026

Производство по делу №2-47/2026

УИД 57RS0004-01-2026-000045-39


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 апреля 2026 г. г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Грудачёва И.В.,

при секретаре Князьковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества умершего заемщика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 12.07.2021 между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор, по которому истец выдал ФИО2 кредитную карту Visa Gold по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также на имя заемщика был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9% годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ФИО4 согласно расчету за период с 12.08.2024 по 19.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 261 753,68 руб., в том числе: просроченные проценты – 26763,82 руб., просроченный основной долг – 229971,36 руб., неустойка за просроченные проценты – 2255,66 руб.

28.04.2025 заемщик ФИО4 умер. Банк предпринял возможные меры по розыску наследственного имущества и возможных наследников умершего заёмщика.

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.

Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации к имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело №, открытое нотариусом ФИО8

На основании изложенного, истец просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников ФИО2 сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 753,68 руб., в том числе: просроченные проценты – 26763,82 руб., просроченный основной долг – 229971,36 руб., неустойка за просроченные проценты – 2255,66 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8853 рубля.

В предварительном судебном заседании 01.04.2026 протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена мать умершего заемщика ФИО3.

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в изложенном в исковом заявлении ходатайстве представитель истца по доверенности ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав на то, что ФИО4 является ее сыном, о наличии кредитной задолженности ей было не известно, на момент смерти сына, он был зарегистрирован с ней по месту ее жительства, после смерти сына произвела его похороны, были сняты денежные средства в размере 13000 рублей.

Неявка в судебное заседание представителя истца в силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), не является препятствием к рассмотрению настоящего дела по существу в его отсутствие.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений п.п.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах стоимости наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что 12.07.2021 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитором) и ФИО4 (заемщиком) был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным на ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО2 12.07.2021 была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия) заемщику для проведения операций по карте предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 85000 рублей. Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на Счет и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставляемого Клиенту с одновременным уменьшением Доступного лимита (п. 1.2 Индивидуальных условий); кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита (п. 1.3 Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в дату платежа, указанной в Отчете (л.д. 16).

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 17,9% годовых. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки Держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять (п.п. 1.1, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 4, 14 Индивидуальных условий).

Согласно представленных ФНС сведений о физическом лице от 11.03.2026, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Межрайонным отделом ЗАГС №1 Управления ЗАГС Орловской области ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии II-ТД №, а также актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда Межрайонным отделом ЗАГС №1 Управления ЗАГС Орловской области 12.03.2026 (л.д. 124-127, 141).

ФИО4 при жизни ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению задолженности, после его смерти задолженность погашена не была.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту № от 12.07.2021 (лицевой счет №), заключенному с ФИО4, по состоянию на 19.12.2025 числится задолженность на общую сумму 261 753,68 руб., в том числе: просроченные проценты – 26763,82 руб., просроченный основной долг – 229971,36 руб., неустойка за просроченные проценты – 2255,66 руб. (л.д. 62-66).

Наличие кредитной задолженности на вышеуказанную сумму подтверждается также выпиской по счету заемщика ФИО2, в которой отражено движение основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-28).

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследственное дело открыто по претензии кредитора – ПАО Сбербанк. Из ответа нотариуса на претензию кредитора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, на момент обращения кредитора нет (л.д. 129-132).

Как усматривается из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 10.03.2026 №КУВИ-001/2026-31608231, у ФИО2 по состоянию на 28.04.2025 зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества не имеется (л.д. 113).

Из сообщения администрации Друженского сельского поселения Дмитровского района Орловской области от 12.03.2026 №60 и прилагаемой к нему выписки из похозяйственной книги в отношении хозяйства семьи ФИО3 усматривается, что на момент смерти наследодателя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проживал с матерью - ФИО3 по адресу: <адрес>, д. Белочь (л.д. 133-136), что также подтвердила в судебном заседании ФИО3

Таким образом, судом установлено, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства наследник умершего заемщика ФИО2 – ответчик ФИО3, мать умершего, относящаяся в силу п.1 ст.1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону, к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти сына ФИО2, поскольку на день его смерти была зарегистрирована совместно с ним в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а после его смерти распорядилась денежными средствами в сумме 13000 рублей, тем самым вступив во владение наследственным имуществом и фактически приняв наследство. Судом также установлено, что иных наследников у покойного ФИО2 не имеется.

Таким образом, обязательство по погашению задолженности по договору займа перешло к ответчику с момента открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ответу ОМВД России по Дмитровскому району от 30.03.2026 №34/1566 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы (л.д.167).

Из сообщения Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области от 26.03.2026 №3-4-6-767 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов на территории Орловской области не зарегистрировано и не регистрировалось (л.д.151).

Согласно полученному по запросу суда ответу БУ ОО «МР БТИ» №14 от 17.03.2026, в архивном фонде отсутствуют инвентарное дело на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.147).

Как установлено в судебном заседании и следует из информации ФНС России на имя ФИО2 открыты следующие счета:

- в ПАО «Сбербанк России»? счет № (открыт ДД.ММ.ГГГГ), счет № (открыт ДД.ММ.ГГГГ), счет № (открыт ДД.ММ.ГГГГ), счет № (открыт 19.082020), счет № (открыт ДД.ММ.ГГГГ);

- в АО «ТБанк» счет № (открыт ДД.ММ.ГГГГ).

- в АО «Альфа-Банк» счет № (открыт ДД.ММ.ГГГГ), счет № (открыт ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 122-123).

Из ответа АО «Альфа-Банк» следует, что на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счета: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету – 0,00 рублей; счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету - 0,00 рублей (л.д. 152).

Из ответа АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счета: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету – 0,00 рублей (л.д. 154).

Из ответа ПАО «Сбербанк России» б/н от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на имя ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты счета: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету – 0,00 рублей; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету – 0,00 рублей; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету – 0,00 рублей; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету – 0,00 рублей; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету – 0,00 рублей; № открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету – 0,00 рублей; № открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету – 0,00 рублей; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету – 13057,62 рублей (л.д.160-165).

Из сообщения ОСФР по Орловской области №46-27/13478-к от 17.04.2026 следует, что на момент смерти ФИО2 (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) имеются суммы недополученных выплат в размере 4151,51 рублей, в том числе пенсия – 3046,64 рублей, федеральная социальная доплата – 293,01 рублей, ЕДВ – 811,86 рублей. Обращений за выплатой недополученных сумм по состоянию на 16.03.2026 не зарегистрировано (л.д. 148).

В силу положений ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО4 на день смерти проживал с матерью ФИО3, которая является нетрудоспособной, получает пенсию по старости, находилась на его иждивении, но не предъявила требования о выплате указанных сумм в установленный срок соответственно, указанная выше сумма пенсии, доплаты к пенсии, ЕДВ, начисленные ФИО2, но не полученные им при жизни, подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Таким образом, денежные средства, находящихся на указанных счетах на день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ), в размере 13057 рублей 62 копейки, суммы недополученных выплат в размере 4151,51 рублей, в том числе пенсия – 3046,64 рублей, федеральная социальная доплата – 293,01 рублей, ЕДВ – 811,86 рублей подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти заемщика ФИО2, общая стоимость наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, перешедшего в порядке наследования к ответчику ФИО3, составляет 17209 рублей 13 копеек.

В судебном заседании ответчик ФИО3 с размером установленной наследственной массы в виде 17209,13 руб. не согласна, однако каких-либо документов, опровергающих установленный на основании вышеперечисленных документов размер наследственного имущества, ответчиком не представлено, в связи с чем заявленный довод ответчика судом отвергается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 является наследником первой очереди по закону, фактически принявшим в установленном законом порядке наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2

Смерть заемщика ФИО2 не прекратила его обязательства по кредитной карте Visa Gold по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по выплате процентов за пользование кредитом. Обязательство заемщика в силу его денежного характера не связано с его личностью.

С учетом вышеизложенного, исходя из положений ст.1175 ГК РФ, после смерти ФИО2 – должника по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии (кредитной карты) Visa Gold по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, его обязательства по выплате задолженности перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику – ответчику ФИО1, которая отвечает по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости всего причитающегося ей наследственного имущества, определенного на дату смерти наследодателя, то есть на ДД.ММ.ГГГГ

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии (кредитной карты) Visa Gold по эмиссионному контракту № от 12.07.2021, проверен судом, является правильным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчик данный расчет не оспаривает, в связи с чем суд принимает указанный расчет в качестве доказательства по делу.

Принимая во внимание, что общая сумма задолженности по договору займа составляет 261753,68 рублей, что превышает стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 и унаследованного его матерью ФИО3, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости причитающегося ответчику наследственного имущества в размере 17209 рублей 13 копеек, исходя из расчета: 13057 руб. 62 коп. +4151 руб. 51 коп. = 17209 руб. 13 коп.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что судом исковые требования удовлетворены частично - 17209,13 руб., что составляет 6,57% от размера заявленных требований (17209,13 руб. х 100 / 261753,68 руб.), суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3, уплаченную истцом госпошлину при обращении в суд в размере 582 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму задолженности по эмиссионному контракту №-№ от 12.07.2021 в размере 17209 (семнадцать тысяч двести девять) рублей 13 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 582 (пятьсот восемьдесят два) рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 апреля 2026 г.

Судья И.В. Грудачёв