Решение № 2-321/2020 2-321/2020~М-358/2020 М-358/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-321/2020

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия

в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 255 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Согласно условиям договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24,50 %. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неустойку в размере 5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поскольку заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом задолженность ответчика перед ПАО КБ «Еврокоммерц» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 976 172 руб. 23 коп., в том числе: 144 231 руб. 23 коп. - общая задолженность по основному долгу, 80 526 руб. 91 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом, 751 414 руб. 09 коп. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. Просит взыскать в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» кредитную задолженность по кредитному договору в сумме 976 172 руб. 23 коп. Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Еврокоммерц» расходы на оплату госпошлины в сумме 12 961 руб. 72 коп.

Представитель истца в судебном заседании участия не принял, но поддержал иск письменно. В своем заявлении представитель по доверенности ФИО4 просил рассмотреть дело без участия представителя ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчик ФИО1 участие в судебном заседании не принял. В своем письменном заявлении исковые требования не признал. Просил к требованиям истца применить последствия пропуска срока исковой давности, а также рассмотреть дело без его участия.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 255 000, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Согласно п. 3.1. Договора погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно условиям договора за пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24,50 процента.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 0,5 процентов. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 5.2.2. условий).

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком не представлены доказательства о принятии каких-либо действий относительно погашения образовавшейся задолженности, то есть, не представлены доказательства в опровержение доводов истца.

ФИО1 не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства являются просроченными.

Ответчик ФИО1 обратился в суд с письменным заявлением о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. За разрешением спора истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с значительным пропуском срока исковой давности, то есть за восемь дней до полного истечения срока исковой давности по всем требованиям.

Основания, подтверждающие уважительность причин пропуска срока, не установлены.

Следовательно, требования истца подлежат частичному удовлетворению за период после ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно прилагаемому к кредитному договору графику платежей подлежащих выплате заемщиком, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан выплатить в счет возвращения основного долга сумму за одну неделю 2 485 руб. (ежемесячная сумма основного долга согласно графику платежей 9 941 руб. 24 коп. разделить на 4 недели составляет 2 485); в счет погашения процентов за пользование кредитом с него подлежит взысканию сумма в размере 51 руб. (ежемесячная сумма процентов 206,86, разделить на 4 недели составляет 51).

В соответствии со ст. 333 ч.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явна несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает определенный истцом размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем считает подлежащими снижению сумму пеней по просроченным процентам (неустойка) до 200 рублей.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца составляет 3 136 руб. (2485 руб.- сумма основного долга, 51 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом; 200 рублей - сумма пеней по просроченным процентам (неустойка).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 400 руб., а всего взысканию подлежит сумма в размере 3 536 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на госпошлину удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» 3 536 (три тысячи пятьсот тридцать шесть) руб., отказав в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Судья